65] Physiologisch-ökologische Anatomie. Uli 



345. Deli, E. M. Transpiration and Behaviour of Stomata 

 in Halophytes. (Ann. of Bot. XX\ , 1911, p. 485-505, 13 Textfig.) 



In anatomischer Hinsicht ergibt sich, dass die Spaltöffnungen von 

 Salicornia annua und Aster tripolium weder eingesenkt sind, noch durch eine 

 verdickte Cuticula geschützt werden. 



Im übrigen siehe ..Physikalische Physiologie". 



346. Dell, E. M. Transpiration of Succulent Plauts. (Ann. 

 of Bot. XXVI, 1912, p. 405-412, 1 Textfig.) 



Verf. gibt u. a. manche Angabe über die Anatomie der Succulentcn 

 (Spaltöffnungen, Wassergewebe;. 



Siehe auch „Physikalische Physiologie'". 



347. Faber, F. C. v. Morphologisch -physiologische Unter- 

 suchungen an Blüten von Coffea- Arten. (Ann. Jard. Bot. Buitenzorg 

 XXV [2. Serie X], 1912, p. 59-160, 12 Tal.) 



Verf. beschreibt u. a. den Bau und die Entwicklung des Fruchtknotens 

 und der Frucht, gesondert auch die Samenschale. 



348. Fahronholtz, H. Über den Einfluss von Licht und 

 Schatten auf Sprosse von Holzpflanzen. (Diss. Kiel 1913, 33 pp,) 



Die Beobachtungen des Verfs. wurden an Tilia, Acer palmatum, Evo- 

 nymus alata, in erster Linie aber an Sprossachsen der Buche durchgeführt. 

 Der Vergleich musste sich in drei Richtungen bewegen: 1. Vergleich zwischen 

 Oberseite und Unterseite ein und desselben Sprosse, 2. Vergleich zwischen 

 Langtrieb und Kurztrieb gleicher Beleuchtungsstufe, 3. Vergleich morpho- 

 logisch gleichwertiger Teile aus sonniger und schattiger Lage. In diesem 

 Sinne wurden ältere Sprossachsen und Keimlinge geprüft und der Bau ihrer 

 Oberhaut, Periderm, primäre Rinde (Collenchym, Steinzellen) Sklerenchym, 

 Holz und Mark eingehend beschrieben. Danach wird die anatomische Struktur 

 der Buchensprossachsen durch den Einfluss verschiedener Beleuchtungsstärke 

 in mehreren Punkten abgeändert. An Sonnenachsen ist die Epidermis klein- 

 zelliger und dickwandiger. Periderm und Steinzellen sind zahlreicher und wie 

 d e Bastfasern stärker verdickt, oer Holzkörper mächtiger entwickelt mit 

 grösseren Gefässen. Auch zwischen Lang- und Kurztrieben bestehen ähnliche 

 anatomische Unterschiede, die wenigstens zum Teil gewisse Licht- und Schatten- 

 merkmale widerspiegeln, während die zwischen Ober- und Unterseite des- 

 selben Spro-ises beobachteten mannigfachen Abweichungen wohl überwiegend 

 mit der Dorsiventralität der Sprossachse zusammenhängen und mit Beleuch- 

 tungsunterschieden wenig zu tun haben. 



Beiden Keimlingsachsen der Buche bewirken Beleuchtungsunterschiede 

 nur geringe anatomische Bauabweichungen. Die Achsen auch der im Licht 

 gewachsenen Keimlinge weisen in ihrem Bau Anklänge an den Bau der Schatten- 

 sprosse älterer Pflanzen auf; die Knospenschuppen weichen in besonnter Lage 

 u. a. auch im inneren Bau von im Schatten gewachsenen ab. 



Siehe auch ,, Allgemeine Morphologie". 



349. Flander, A. Beeinflussung der Wuchsbildung und Wuchs- 

 energie der Fichte durch Zwischenbau von perennierender 

 Lupine. (AUg. Forst- u. Jagdztg. LXXXVIII, 1912, p. 367-370, 2 Abb.) 



Das Dickenwachstuin der in Gemeinschaft mit Lupine wachsenden 

 Fichten ist grösser, wie u. a. Querschnitte durch die Wurzeln lehren, 



