31] Futterpflanzen. 1169 



335. Yermoloff, AI. A propos de la Luceme du Turkestan. 

 (Journ. d'Agr. prat. LXXV, 1911, p. 239.) 



Berichtigt die Angaben von Denaiffe, die sich auf bewässertes Land 

 in Turkestan beziehen, wo die Bewässerung sich bei jedem Schnitt wiederhol* , 

 das ist 5 — 7 mal im Jahr. Auf trockenem und nicht bewässertem Boden wird 

 sie nicht gebaut. Gegen französische Luzerne, die in grossem Umfang in 

 Südrussland gebaut wird, bietet sie keine Vorteile. 



336. Trabut. A propos de la Luceme du Turkestan. (Journ. 

 d'Agr. prat. LXXV [1911], p. 375-376.) 



Verf. glaubt nicht, dass ein Interesse vorhanden ist, diese aus einem 

 Gebiet mit exzessivem Klima stammende Art an die Stelle der in gemässigten 

 Gebieten akklimatisierten Rassen zu setzen und warnt vor der Annahme, 

 dass diese Art überall gute Erträge bringen müsse. Schlägt eine methodische 

 Zuchtwahl mit den schon vorhandenen Rassen vor. 



337. Todaro, F. L'erba medica del Turkestan. (LTtalia agricola 

 XLVIII [1911], p. 497-502.). 



Anbauversuche bei Oemona und Bologna ergaben den geringen Wert, 

 der T. L. Argentinische, Ungarische und Provencer Luzerne lieferten 66,5 dz., 

 Bologneser 75,8 dz., Turkestaner nur 18,7 dz. Futter. Ihre Entwicklung ist 

 anfangs sehr langsam, später zeigt sie keine Unterschiede gegenüber den 

 anderen Sorten. Zu beobachten waren zwei Typen mit eiförmigen und lanzett- 

 lichen Blättern, die erstere am häufigsten. Das Klima scheint eine grosse 

 Rolle bei der Entwicklung zu spielen. Für niedriggelegene Gegenden und 

 solche in mittleren Höhen sind nur cUe einheimischen Sorten zu gebrauchen. 

 Für hochgelegene alpine Gebiete, mit ähnlichen klimatischen Verhältnissen 

 wie die Heimat der Turkestan Luzerne sie besitzt, ist sie wahrscheinlich geeignet. 

 Zusatz zu europäischer Luzernesaat hält Verf. für offenen Betrug. Die mehr 

 nierenförmigen Samen lassen sich nicht ganz leicht unter den mehr ab- 

 gestumpften einheimischen nachweisen. Bestes Merkmal ist die Rauhigkeit 

 der Samenschale und der sehr geringe und oft fehlende Glanz. 



338. Brand, C. .1. Grimm alfalfa and its utilization in the 

 Northwest. U S. Dep. Agr. Bur. Plant Ind. Bull. Nr. 209, Washington 

 1911, 66 pp., 2 pl. 



339. Hansen, N. E. Transplant ing Alfalfa. (Breeders Gaz. LXXII 

 [1912], p. 13 ) - Vorteile und Nachteile 



340. Webster, F. M. The Alfalfa Weevil. U. S. Dep. Agr. Bur. 

 Ent. Circ. 137, Washington 1911, 9 pp., figs. 10.) 



Phytonomus murinus Fab. Beschreibung. Bekämpfung. 



341. Wildermuth, V. L. The Alfalfa Caterpillar Eurymus eury- 

 theme Boisd. (U. S. Dep. Agr. Bur. Ent, Cira. 133, Washington 1911, 14 pp., 

 figs. 8.) 



342. A disease of Alfalfa in its relation to soil inoculation. 

 (Agric. News X [1911], p. 391.) 



343. Ronianowskij-Romaujko, Wl. Zur Frage über die Hart- 

 schaligkeit des Klees. (Bull. f. angew. Bot. IV [1911], p. 192-196.) 



344. de Cillis, E. Una nuova forragera per i paesi caldi. 

 (Rivista Agraria, Napoli XXI [1911], p. 45-72; Atti Soc. ital. Progr. Sei. IV 

 [1911], p. 826-827.) 



Bershn, Trifolium alexanirinum, seit 1907 in Italien bekannt, ergab 

 sehr gute Resultate in Sizilien, Toskana, Apulien und den Abruzzen. Doch 



Botanischer Jahresbericht XLI (1913) 2. Abt. [Gedruckt 5. 11. 20.] 74 



