R. Mairk. — L'évolution nucléaire dicz les Endophyllum. 373 



Angiospermes ; les téleutospores mûres représentent le proto- 

 gamétophyte enkysté. 



On trouvera peut-être qu'il est bien étonnant de voir un 

 œuf se former par l'association de deux cellules-sœurs : ce n'est 

 en tous cas pas le premier fait de ce genre, puisque chez Basi- 

 diobolus ranarum, on voit deux cellules-sœurs se fusionner en 

 un œuf immédiatement après s'être séparées par une cloison. 

 Chez les Urédinées il y a une simplification en plus : la cloison 

 ne se forme même pas. Il existe dans le règne animal un cas de 

 ce genre : chez V Artemïa salina, Brauer a vu le second globule 

 polaire, à peine la division qui lui a donné naissance terminée, 

 revenir se fusionner avec le noyau de l'ovule pour donner un 

 œuf qui développe un individu normal : il y a donc là, comme 

 chez les Urédinées, association synergique de deux gamètes- 

 frères. 



Toutefois, ce mode de fécondation doit, si l'on admet que 

 la chromatine nucléaire est le substratum de l'hérédité, se prêter 

 fort peu à la variation et c'est peut-être, à côté de l'absence de 

 la nutrition holophytique, une des raisons pour lesquelles les 

 Champignons, au lieu de se différencier, n'ont fait que donner 

 une multitude innombrable d'espèces presque toujours très 

 voisines les unes des autres. 



L'évolution nucléaire d'une Urédinée, comprise comme ci- 

 dessus, est donc entièrement comparable à celle d'une plante 

 supérieure ; je ne vais pas jusqu'à affirmer qu'elle soit homo- 

 logue, car l'évolution nucléaire des ancêtres des Urédinées est 

 trop mal connue pour qu'on puisse invoquer ici une descendance 

 commune, l'évolution parallèle d'un même processus primitif 

 chez des groupes différents ; il pourrait se faire que le processus 

 qu'on observe chez les Urédinées descende d'un processus 

 différent de celui qui a donné naissance à celui observé chez les 

 plantes supérieures ; il y aurait alors non homologie mais con- 

 vergence. Toutefois, s'il est difficile d'affirmer l'homologie, il y 

 a de bonnes raisons de croire à son existence. La connaissance 

 de la phylogénèse des Champignons d'un côté, des plantes vertes 

 de l'autre et l'étude approfondie de l'évolution nucléaire des 

 types inférieurs pourront seules élucider ce point. 



J'ajouterai que le schéma donné par les Urédinées me paraît 

 valable pour tous les Basidiomycètes et peut-être aussi pour les 



