Van Tieghbm. — Sur /es Dicotylédones du groupe des Hoimxylëes. 559 



vers la base et forment en définitive un éperon descendant à la 

 base de chacune des quatre côtes saillantes du fruit mùr. Celui-ci 

 est une baie quadrilobée, renfermant dans sa paroi un grand 

 nombre de cellules à oléorésine incolore; autour de sa base, se 

 retrouvent, en alternance avec les quatre éperons, les quatre 

 sépales du calice persistant. 



Attachée au sommet de la loge accrue, lagraine a un tégument 

 externe épais, lacuneux et mou, un abondant albumen oléagineux 

 sans amidon et un très petit embryon. 



Conclusion. — De tout ce qui précède, il faut conclure que le 

 Tétracentre s'éloigne trop des Magnoliacées vraies, tant par la 

 structure du corps végétatif que par l'organisation de la fleur 

 et du fruit, pour pouvoir demeurer plus longtemps incorporé à 

 cette famille, même comme type d'une tribu distincte. L'exis- 

 tence dans la tige et la feuille de cellules sécrétrices, loin d'être 

 une ressemblance avec les Magnoliacées, comme il paraît tout 

 d'abord, est bien plutôt une différence de plus, car tout autre 

 est ici la forme de ces cellules, ainsi que la nature du produit 

 qu'elle ssécrètent. 



D'autre part, bien que se rapprochant desTrochodendracées 

 et des Drimytacées par la structure du bois secondaire, le 

 Tétracentre ne peut pas davantage être classé daus l'une ou 

 l'autre de ces deux familles. Des Trochodendracées, il diffère 

 notamment : par l'existence de cellules sécrétrices, par la pré- 

 sence d'un calice, par la tétramérie de l'androcée et du pistil, 

 et par la conformation du fruit. Des Drimytacées, il s'éloigne 

 notamment : par la nature des cellules sécrétrices, par l'origine 

 exodermique du périderme, par la conformation des stomates, 

 par l'absence de corolle, par la tétramérie de l'androcée, la 

 déhiscence introrse des anthères, la simplicité du pollen, enfin 

 par la conformation du pistil et du fruit. 



Il constitue donc bien, à lui tout seul, une famille à part, les 

 Tétracentracées . 



Si l'on voulait, sans considérer aucunement la structure du 

 bois secondaire, fixer la place de cette famille dans la Classifi- 

 cation, il faudrait la ranger dans l'ordre des Pernucellées 

 bitegminées et dans le groupe, caractérisé par l'absence de 

 corolle, l'ovaire supère et l'isostémonie,qui constitue l'alliance 

 des Chénopodiales. Mais, comme il a été dit pour chacune des 



