74 JOURNAL DE BOTANIQUE 



« L'ovaire jeune est creusé d'une loge, que remplit presque 

 complètement une protubérance ovoïde émanée de la base ; puis 

 il s'allonge par le cloisonnement centripète d'une assise géné- 

 ratrice transverse située au-dessous de sa base et qui produit 

 par conséquent une partie pleine soulevant la loge à son sommet. 

 Les cellules de cette partie pleine ont d'ailleurs une forme et 

 un contenu très différent de celles de la protubérance, de sorte 

 que les deux tissus se distinguent très facilement. » 



Selon M. Van Tieghem, il y aurait toujours sous l'épiderme 

 du sommet de la protubérance deux cellules mères d'endo- 

 sperme (cellules mères des sacs embryonnaires) séparées par 

 trois rangs de cellules ordinaires. Le contenu serait identique à 

 celui qu'on rencontre dans le sac de la plupart des Phanéroga- 

 mes angiospermes : au sommet, deux synergides et l'œuf; à la 

 base, trois antipodes ; au centre, le noyau secondaire, issu de la 

 fusion des deux noyaux polaires. 



Nos recherches ne nous ont pas montré exactement les 

 mêmes choses. Nous n'avons pu apercevoir à aucun moment la 

 loge décrite par les auteurs, et par conséquent il nous a été im- 

 possible d'y voir naître une protubérance. Dès les stades les 

 plus jeunes dont nous disposions (PI. I, fig. i, 4, 5, 9), on aper- 

 çoit au centre de l'ovaire, c'est-à-dire entre le pédicelle et le 

 calice, un tissu nettement différencié et tout aussi délimité 

 vers le sommet que vers la base. Les cellules de l'ovaire lui- 

 même sont beaucoup plus petites que celles de ce tissu. Ce 

 dernier a tout à fait l'apparence d'un appareil archésporien et, 

 a priori, chacune de ses cellules semble pouvoir être l'origine 

 d'un sac embryonnaire. Il n'y a, en effet, au début, qu'une dif- 

 férence de grandeur entre la cellule mère du sac et les éléments 

 de l'archéspore. M. Van Tieghem considère ce tissu comme un 

 ovule nu soudé presque complètement avec la paroi de l'ovaire. 

 L'examen de nos matériaux ne nous permet d'y voir qu'un tissu 

 générateur de macrospores soudé par conséquent aux cellules 

 qui l'entourent. Il se pourrait cependant que l'examen d'états 

 plus jeunes vînt infirmer notre manière de voir quant au degré 

 de concrescence de ce tissu et de la paroi de l'ovaire. Si l'on 

 veut cependant considérer cette protubérance comme un nucelle, 

 il n'en resterait pas moins certain que toutes ses cellules ont pris 

 l'apparence de cellules archésporiennes et que, par conséquent, 



