Ph. Van Tikghem. — Sur le genre Hocquartie. 67 



avait, en conséquence, groupé les espèces en deux divisions, 

 qu'il ne nommait pas, mais auxquelles, puisqu'il les partageait 

 ensuite la première en deux sections, la seconde en trois, il 

 attribuait implicitement la valeur de sous-genres. 



Avant lui, deux autres botanistes avaient été plus loin dans 

 cette voie. Dès 1822, en effet, Dumortier séparait des autres 

 Aristoloches, à cause de leur calice trilobé et de leurs étamines 

 rapprochées par paires, l'A. macrophylle et l'A. tomenteuse 

 [A. tomenïosa Simson), pour en constituer un genre distinct 

 sous le nom de Hocquartie {Hocquartici) (1). Peu après, en 

 1828, Rafinesque séparait à son tour, simplement à cause du 

 calice trilobé, ces deux espèces et son A. triptère [A. tripleris 

 Rafinesque), pour en faire un genre à part, sous le nom de 

 Siphisie [Siphisid) (2). 



Peu de temps après les travaux de Duchartre, Klotzsch est 

 revenu à la manière de voir de Dumortier et de Rafinesque, en 

 attribuant une valeur générique au second groupe, qu'il nomma 

 à tort Siphisie {Siphisid) (3). 



Plus tard, Bentham et Hooker ont, au contraire, ramené la 

 première division principale de Duchartre, c'est-à-dire le genre 

 Hocquartie de Dumortier, le genre Siphisie de Rafinesque et de 

 Klotzsch, au rang de simple section, sous le nom de Siphisia{^). 



Aujourd'hui que les différences entre ces deux groupes sont 

 reconnues plus nombreuses, il est nécessaire, croyons-nous, 

 d'élever chacun d'eux à la dignité de genre. 



Le premier groupe, avec la grande majorité des espèces, 

 composera le genre Aristoloche [Aristolochia L.), réduit et 

 subdivisé en quatre sections : Gymnolobîis, Dipiolobtis, EinO' 

 meia et Polyanthera. 



Le second groupe devra, conformément à la loi de priorité, 

 prendre le nom de Hocquartie (Bocçuartia Dum.). Les quatorze 

 espèces qui le composent sont localisées en Asie et dans l'Amé- 

 rique du Nord. 



En résumé, la tribu des Aristolochiées, caractérisée dans la 

 famille des Aristolochiacées par la concrescencedes étamines et 



1. Dumortier : Observations botaniques, p. 30, 1822. 



2. Rafinesque : Médical Flora of United States, I, p. 62, 1828. 



3. Loc. cit., p. 601. 



4. Bentham et Hooker : Gênera, III, p. 125, 1883. 



