14 e ANNÉE. N° 5. MAI 1900. 



JOURNAL DE BOTANIQUE 



SUR LE GENRE ERYTHROSPERME 



CONSIDÉRÉ COMME TYPE D'UNE FAMILLE NOUVELLE 



LES ÉRYTHROSPERMACÉES 



Par M. Pli. VAN TIEGHEM. 



Dans une série de Notes récemment insérées dans ce Recueil, 

 on a montré d'abord que les Neumannies (Neumaum'a) doivent 

 être séparées des Flacourtiacées, puis que les Stachyures (Sta- 

 chyurns) et les Kœberlinies {Kœberlinia) ne peuvent pas être 

 incorporés à cette famille, enfin que les Bixacées, les Cochlosper- 

 macées et les Sphérosépalacées doivent être considérées aussi 

 comme autant de familles distinctes (1). En même temps, on 

 indiquait que le groupe ainsi réduit reste encore très hétéro- 

 gène et qu'une étude plus approfondie conduirait sans doute à le 

 démembrer davantage (2). Sans la traiter encore dans son 

 ensemble, on voudrait seulement, dans la présente Note, exa- 

 miner un nouveau point de cette vaste et difficile question. 



Les Erythrospermes {Erylkrospermum Lamarck) sont des 

 arbres ou des arbustes à feuilles isolées, rapprochées en faux 

 verticilles dans l'E. verticillé (E. verticillatum Lam.), simples 

 et stipulées, brièvement pétiolées, sessiles même dans l'E. 

 amplexicaule [E. amplexicaule DC), à limbe coriace, ovale, 

 penninerve, entier. On en connaît au moins neuf espèces dis- 

 tinctes, dont six habitent Madagascar et les Mascareignes, deux 

 l'Inde et Ceylan, une les îles Fiji et Samoa. 



Ainsi constitué et distribué, ce genre a été et est encore 

 classé par tous les botanistes dans le groupe dont les Flacour- 

 ties sont le type, et qui constitue pour les uns une simple tribu, 

 les Flacourtiées, dans la famille des Bixacées, pour les autres 

 une famille autonome, les Flacourtiacées, rangée plus ou moins 

 loin des Bixacées. Seul, Bâillon s'est écarté, en 1872, de l'opi- 

 nion générale en le séparant des Bixacées et des Flacourtiacées, 



1. Ce Recueil, t. XIII, p. 361, 1899, et t. XIV, p. 1 et p. 32, içoo. 



2. Loc. cit., p. 51. 



