i8 2 JOURNAL DE BOTANIQUE 



plasma actif faisant défaut entre les deux noyaux, chez L. can- 

 dtdiim, ils ne peuvent être soumis aux forces en question. 

 Est-ce ce défaut de formation du noyau secondaire qui est cause 

 de la stérilité ? Est-ce la stérilité qui empêche la fusion des 

 noyaux accessoires? C'est ce que l'état actuel de nos connais- 

 sances ne nous permet pas d'affirmer ; deux faits certains sont 

 en présence, d'une part la stérilité, d'autre part cette non-fusion 

 des deux noyaux. Une conclusion en découle, c'est qu'il y a 

 sans doute une connexion entre ces deux phénomènes (i). 



A un certain moment de la croissance du sac, le développe- 

 ment des noyaux s'arrête; en effet, au stade qui présente huit 

 noyaux, on peut le constater facilement. A la base du sac, on 

 trouve trois noyaux en voie de régression; ce sont les anti- 

 podes ; puis un noyau assez gros tout près de la grande va- 

 cuole; de l'autre côté de cette dernière, l'autre noyau polaire 

 assez gros aussi; enfin, à l'extrémité micropylaire du sac, trois 

 noyaux qui ne sont pas plus gros, au contraire, que les deux 

 ou que l'unique noyau que l'on trouve en cet endroit après la 

 deuxième ou la première bipartition du noyau primaire. Et ce- 

 pendant le sac a beaucoup grossi ; il s'est surtout allongé ; à ce 

 stade on constate encore 3-4 nucléoles très cyanophiles dans 

 chaque noyau, et, toujours avec la même apparence, on voit 

 assez nettement les sphères attractives qui semblent encore 

 mieux fixées à ce stade définitif de repos du sac qu'elles ne 

 l'étaient dans les états précédents. Un fait curieux est que les 

 sphères ne sont pas toujours à la place qu'on pourrait leur sup- 

 poser si l'on songe à la position qu'elles devaient occuper à 

 l'extrémité du fuseau. M. Guignard cherche à expliquer ce fait. 

 « Les sphères, dit-il, se trouveraient comprimées contre la 

 membrane du sac par le noyau ; elles ne peuvent séjourner en 

 cet endroit qui devient de plus en plus étroit; elles glissent le 

 long du noyau pour s'aller mettre dans une position plus com- 

 mode. » 



On peut objecter à cette explication que l'on trouve des 

 sphères qui semblent comprimées contre la membrane du sac et 

 qu'on en trouve qui sont déplacées sans que cette cause ait pu 

 agir sur elles ; cette question reste donc encore en suspens ; c'est 



1. Voir les travaux récents de Nawaschin, Guignard, etc., sur la double 

 fécondation du sac embryonnaire. 



