2i6 JOURNAL DE BOTANIQUE 



substance réagissante n'est pas toujours identique, car la colora- 

 tion obtenue, franchement noire pour certaines espèces, est 

 d'un noir vert pour d'autres espèces. 



On peut ajouter comme caractères : la présence de chroma- 

 tophores en disques ou en grains, jamais en lames ni en rubans, 

 et aussi l'existence à peu près constante de tanin, soit diffus 

 dans la plupart des cellules, comme chez le Battersia, soit can- 

 tonné dans certaines cellules périphériques ou centrales du 

 thalle dressé, comme chez divers Sphacelaria\ cet appareil 

 sécréteur mériterait d'être étudié de plus près. 



J'ai indiqué [98,1] que les poils des Myrionémacées se dis- 

 tinguent de ceux de la plupart des autres Phéosporées par leur 

 origine endogène. Or, toutes les Sphacélariacées sont dans le 

 même cas, que les poils soient isolés, géminés ou en touffes. Ce 

 caractère les éloigne des Ectocarpacées. 



Pringsheim n'admet pas de différence absolue entre les spo- 

 ranges uniloculaires et les sporanges pluriloculaires, car, chez 

 les Ectocarpacées et Sphacélariacées inférieures (Ectoc. grami- 

 losus et Sphac. olivacea), les sporanges vidés semblent de l'une 

 ou de l'autre sorte, suivant que la mince membrane qui sépare 

 les zoospores disparaît totalement lors de la déhiscence, ou 

 persiste plus ou moins ; la différenciation n'y est donc pas en- 

 core nettement acquise. J'ai déjà fait remarquer [96, p. 226] que 

 cette manière devoir provient d'un examen insuffisant, car les 

 sporanges uniloculaires ne forment jamais de logettes, et que 

 si Pringsheim a réellement vu et confondu les deux sortes de 

 sporanges de YEcl. gramtlosîis , comme on pourrait le supposer 

 d'après sa description, ses sporanges uniloculaires n'ont pas 

 été revus depuis. Or, j'ai trouvé à Guéthary, en mars 1898, de 

 nombreuses touffes d'Ect. gramtlosus portant des sporanges 

 uni- et pluriloculaires. Les premiers sont inéquilatéraux comme 

 les seconds, mais à un degré moindre, sessiles et courbés contre 

 le rameau qui les porte, mais très nettement arrondis à leur par- 

 tie supérieure; malgré leur ressemblance, ils sont faciles à dis- 

 tinguer, tout au moins quand ils sont pleins. Pringsheim ne 

 connaissait donc pas plus les sporanges uniloculaires de YEct. 

 granulosus (1) que ceux de YEct. silïculosiLS ; la disparition des 



1. \JEct. granulosus représenté par Harvey [46] porte des sporanges unilo- 

 culaires nettement pédicellés. Or, j'ai étudié deux échantillons authentiques de 



