Des noms de variétés appartenant à des espèces différentes 

 ne pourront pas concourir l'un avec l'autre. 



En rabaissant une espèce au rang de variété ou forme, on 

 pourra appliquer son nom avec restriction diagnostique, et on 

 pourra le rejeter s'il devient un contresens ou une cause évidente 

 d'erreur et de confusion dans la nouvelle position qu'on lui a 

 attribuée. 



Art. 59 bis. — Au cas où la priorité entre deux noms con- 

 currents ne pourrait être prouvée, l'opinion de l'auteur qui aura 

 décidé le premier devra être acceptée à l'exclusion des autres. 



Art. 60. [Les anciens alinéas 3 et 4 sont transposés au § 28, 

 alin. 10 et 11]. Ajotttez : 



4) Des noms de genre qui ne sont pas au nominatif du sin- 

 gulier. 



5) Les termes techniques substantifs botaniques valables 

 partout jusqu'à présent comme noms génériques, s'ils n'ont pas 

 été introduits après 1753 avec des noms d'espèces. 



6) Nomina usualia. 



7) Des noms numéraux pour les espèces. 



8) Des noms de genres avec plus de 6 syllabes; noms d'es- 

 pèces et des groupes supérieurs au genre avec plus de 8 syl- 

 labes. Mais il est permis dans ces cas d'abréger les noms doubles 

 d'une espèce sans rejeter la citation originale de l'auteur, et 

 alors ot et w = oe et deviennent des monosyllabes ; par exem- 

 ple dans Coilo-, -oïdes = Coelo-, -odes. 



9) Des noms de genres ou d'espèces établis sur des mons- 

 truosités. 



10) Des noms doubles pour les genres, excepté les suivants 

 qui sont valables : 



a) très anciens noms toujours valables, p. ex. Qîiisqualis , 

 Baccaurea ; 



b) noms propres réunis en un mot courant (Petrosimonia , 

 Nunnezharoa) ; 



c) noms vernaculaires (endémiques) introduits au lieu de 

 noms latins, même si le tiret à insérer manque ; il vaut mieux les 

 écrire en un mot. 



11) La seconde moitié, semblable à un nom d'espèce, des 

 anciens noms séparables de genres, si la première partie peut 



