— LXII 



(sexe), changer la désinence (dans le second cas celle du mot le 

 plus récent) par 1-3 lettres avec ou sans consonne intermédiaire. 

 De tels changements ont la valeur de corrections permises mais 

 non de noms nouveaux; p. ex. Vochysia Aubl. corr. ex Vochy, 

 Cassz'm'anaR. Br. nom. corr. ex Cassinia à cause de Cassina 

 (e)L. 



Les mots terminés en x ne concourent pas avec des mots 

 leur ressemblant, mais sans x, d'une étymologie différente ou 

 inconnue ; p. ex. VitexeX Vitis, Murex et Muriea sont des mots 

 différents ; mais Mtirex et Muricia, Galax et Galaxia, Hydro- 

 thrix et Hydrotriche n'ont pas la valeur de mots différents, 

 parce qu'ils ont la même étymologie et la différence dans leur 

 désinence ne tient qu'à une licence orthographique. 



Si un auteur a modifié lui-même la désinence d'un nom donné 

 autrefois par lui, on peut le corriger rétroactivement s'il n'y a 

 pas eu de mot concurrent avant l'établissement du second nom. 



Des corrections permises ne donnent pas droit de citer en 

 premier l'auteur correcteur, ni pour les genres, ni pour les noms 

 d'espèces à combiner avec eux. 



Section 8. — Des langues, lettres et autres signes 

 d'écriture internationaux. 



Art. 69. Les publications ne sont admises à la concurrence 

 pour la nomenclature valable qu'autant qu'elles sont imprimées 

 en langue latine, anglaise, française, allemande ou italienne, 

 avec des lettres romaines; en ce qui concerne les caractères go- 

 thiques, cet article n'a pas de force rétroactive. La prohibition 

 des lettres gothiques commence avec l'acceptation de cette réso- 

 lution par un Congrès compétent. 



Section 9. — Des changements des lois et de la légis- 

 lation future. 



Art. 70 [A remplacer comme suit (1)). — Ces lois ne peuvent 

 être changées que par un Congrès compétent convoqué dans ce 



1. C'est le résultat de ma proposition pour la reforme des Congrès publiée 

 dans le « Deutsche botanische Monatsschrift » de mars 1900, de manière que les 

 Congrès deviennent réellement internationaux et même arbitraux et qu'on ne 

 les néglige plus. A la suite de cette circulaire, j'ai reçu en réponse quelques 

 autres projets, entre autres celui du Professeur von Wettstein, de Vienne en 

 Autriche, qui renferme des propositions des plus acceptables. 



