I I — 



retrecie de la premiere plaque ventrale, sont plus rapproches 

 de la ligne mediane que ceux des deux paires suivantes qui s'en 

 ecartent de plus en plus; puis, au dela, les pores se rapprochent 

 progressivement de cette ligne par suite du retrecissement des 

 plaques ventrales, en meme temps que leur diametre diminue 

 jusqu'aux pores de la huitieme et derniere paire qui sont tres 

 petits et tres rapproches I'un de I'autre. Chaque pore porte au 

 moins deux ecailles et je puis souvent en reconnaitre trois sur 

 les plus gros pores, mais ces e'cailles, extremement minces et 

 transparentes, sont tres difficiles a distinguer parmi les debris 

 desseches et deformes des tubes ambulacraires. Les pores des 

 deux dernieres paires n'offrent, en gene'ral, qu'une seule ecaille 

 chacun. 



L'exemplaire n° 3 (fig. 5), qui possede neuf plaques ventrales, 

 presente aussi neuf paires de pores, et ceux de la derniere paire, 

 tres reduits, se trouvent places presque au bord du corps. 



I.a partie distale des bras, qui est libre, est, comme je I'ai 

 dit plus haut, fort mal conservee et n'est representee que par 

 quelques articles basilaires. Ces bras ne depassent pas une 

 largeur d'un millimetre a leur base et ils sont reconverts presque 

 exclusivement par les plaques laterales, Les plaques ventrales 

 n'existent, en effet, que sur le premier article, c'est-a-dir.e sur 

 Particle qui fait suite a la derniere paire de pores tentaculaires 

 et qui se trouve encore compris dans le perimetre du pentagone, 

 mais sur la partie libre des bras proprement dite, les plaques 

 ventrales font defaut, ou, si elles existent encore sur un ou deux 

 articles, elles sont absolument rudimentaires. Les plaques 

 dorsales sont tres petites mais elles se montrent sur tous les 

 articles conserve's : elles sont triangulaires, avec un angle pro- 

 ximal obtus et un peu plus larges que longues. Le premier 

 article brachial porte encore .un ou deux piquants aplatis et de 

 meme forme que les papilles marginales auxquelles ils font suite, 

 mais les articles suivants sont completement depourvus de 

 piquants el je n'apercois pas la moindre trace de leur insertion. 



II est difficile de se faire une idee de la longueur des bras, 

 puisque les articles basilaires seuls existent. Je remarque 

 toutefois dans I'exemplaire n° 5, dont Tun des bras a conserve 

 les cinq premiers articles, que le cinquieme article est nota- 

 blement plus etroit et plus court que le quatrieme et Ton a 

 I'impression que ce bras ne devait pas etre bien long (fig. 6). 



(3") 



