— 4 — 



dents et d'epines ; tandis que ces appendices sont incompletement 

 fonctionnels, pauvres en e'pines, en dents ct en soies, d'ailleurs 

 plus ou nioins diffe'rents de ceux de Tadultc chez les Macroures 

 marcheurs aux stades post-larvaires ; que Ton compare ace point 

 de vue les appendices buccaux du pueritlus dtlanticiis avec ceux 

 du PanuUrus regiiis dont il reprcsente le stade natant! Les 

 appendices buccaux des Eryoneicus ne diflerent en rien de ceux 

 des Polycheles ; ils ont absolument la meme structure, la 

 meme complexite' ct fonctionnent ccrtainement dc la meme 

 maniere. 



Ainsi.les Er/oneicus presentcnt tous les caractcrcs csscntiels 

 des Eryonides arrives a leur forme definitive et on ne saurait 

 les regarder comme des Polycheles attarde's au stade natant 

 qui correspond au puemilus des Langoustes, au pseudibaeiis 

 des Scj'llarides^ au nisto des Scfllarus. 



Ils ont atteint leur etat de'tinitif, mais sont presque toujours 

 capture's immatures. Pourtant, la pre'sence d'une paire de 

 ple'opodes sur le premier segment abdominal indique une 

 tendance vers la maturite sexuelle, et cette tendance est plus 

 ou moins accentue'e chez les divers individus. Ces pleopodes, 

 chez certains d'entre eux, commencent a presenter deja la 

 forme particuliere aux males. Dans le grand exemplaire 

 dCE. Agassi^i auquel j'ai fait allusion plus haut, les ple'opodes 

 des deux paires anterieures ont meme acquis tous les caracteres 

 des ple'opodes copulateurs et c'est a juste titre que M. Faxon 

 considere cet individu comme un male ; il les ont tout autant que 

 les males adultes de Polycheles^ encore que Tauteur ame'ricain, 

 par oubli sans doute, ne mentionne pas les orifices sexuels. 

 Je sais bien que M. Sund n'attribue aucun interet a la presence 

 de ces caracteres sexuels secondaires, mais cela n'enleve rien 

 a leur haute importance, et Ton ne supprime pas une dilliculte 

 en la negligeant. 



Les autres arguments invoques par M. Sund a Tappui dc 

 sa these sont depourvus de toute valeur se'rieuse. « Si les 

 Eryoneiciis^ dit-il, etaient des animaux adultes, il serait plutot 

 remarquable que pas une seule femelle ovigcre n'ait ete trouve'e 

 parmi les cinquante-neuf specimens pris jusqu'a ce jour ». Ccla 

 est moins surprenant, toutefois, que ne le pense M. Sund, car 

 il n'est pas douteux que dans ces formes comme dans toutes 

 les autres les immatures sont plus nombreux que les adultes ; 



