peuvent se former plusieurs fois. J'ai trouve comme je Tai deja 

 dit, 8 oLi 1 6 spores dans le kyste ; si le nombre est de 16, les 

 spores sont presque deux fois plus minces que dans le cas ou 

 on en trouve 8 ; la longueur reste dans les deux cas la meme. 



II est difficile de dire quelle est la position de notre organisme 

 parasite dans le systeme. Je pense que ce parasite appartient 

 aux Cnidosporidiens et, a cause des dimensions extremement 

 petites des spores, . aux Microsporidiens. Mais chez notre 

 organisme la membrane de la spore ne se compose pas de deux 

 tests, comme chez les Cnidosporidiens typiques et la spore ne 

 renferme pas de capsules polaires qui sont de meme caracte- 

 ristiques pour les Cnidosporidiens. Mais nous connaissons 

 encore d'autres Cnidosporidiens, chez lesquels manquent les 

 deux tests et les capsules polaires. Doflein (Lehrbuch der Proto- 

 zoenkunde. 191 1, p. 870) dit sur ce sujet : « flir eine Anzahl 

 von Microsporidien ist die Zusammensetzung der Hulle aus 

 zwei Schalen. . . nachgewiesen , doch ist fur manche Arten die 

 Bildung der Sporenhlille aus einem Stiick wahrscheinlich. Bei 

 vielen Mikrosporidien ist keine Polkapsel nachvveisbar, bei 

 manchen nicht einmal ein Polfaden ». 



Nous vo3'ons ainsi que Tabsence de deux tests et de capsules 

 polaires n'empeche pas de mettre notre parasite parmi les 

 Microsporidiens. Le fil long ante'rieur repond au fil polaire 

 (Polfaden) des Microsporidiens typiques. 



Perez et Doflein (191 1) divisent les Microsporidiens en 3 

 legions : i) Polfsporogenea (Doflein) ; 2) Oligosporogenea 

 (Doflein) et 3) Monosporogenea (Perez). Notre parasite doit etre 

 mis parmi les Oligosporogeuea. 



Sur la Fig. i, demi-schematique, nous avons repre'sente le 

 cycle evolutif du Bathj'mj'xum pisciiim. 



(308) 



