— lO 



ploN^es successivement. Par ccs mcmes reactifs emplo^'es simul- 

 tane'ment, die a obtenu quelques larves, mais clle n'a laissc 

 agir ces reactifs que 20 minutes, au lieu d'une hcure, comme 

 Dclagc I'a indique. II se peut qu'il y ait eu application insuf- 

 fisante. 



11 y a bien des cas oil Ton a affaire a des phenomenes a tel 

 point uniformes qu'une gencMalisalion est legitime ; mais s'il en 

 est un oil cela ne soit pas permis, c'est a coup sur celui de la 

 parthenogenese experimentale. Tous les auteurs ont constate 

 que la chose est a tel point particuliere qu'il y a des dilVcrences 

 non seulement d'une espece a I'autre, mais d'un pays a I'autre 

 pour la meme espece, d'un jour a I'autre pour un meme pays, 

 d'un individu a I'autre le meme jour. Aussi, faut-il apporter 

 une extraordinaire prudence dans la generalisation des resultats 

 obtenus meme a la suite d'experiences concordantes et reitcre'es. 

 II semble que Delage ait voulu repondre par anticipation a des 

 objections aussi peu scientifiques que celles presentees aujour- 

 d'hui par D.J.Lloyd, lorsqu'il ecrivait en 1908 comme conclu- 

 sion de son memoire : « Le tannin que j'ai employe et I'ammo- 

 niaque exercent sur les oeufs vierges de Paracentrotns Uvidiis, a 

 Roscoff et dans les mois d'aout et septembrc (toutcs ces reserves 

 sont necessaires car je ne sais s'il en serait de meme avec un 

 autre tannin, ni pour d'autres especes, ni pour cette meme 

 espece a Roscoff en une autre saison) une action tres cnergique 

 et plus constante qu'aucun autre des reactifs que j'ai employes 

 jusqu'ici.)) (p. 484-485). 



Si D. J. Lloyd, etait bien penetree de la necessite de cette 

 prudence, elle se serait e'vitc de prononcer des conclusions si 

 peu scientifiques et qu'elle ne pourra que regretter. 



UArbacia est beaucoup moins rebellc a la parthenogenese 

 experimentale que le Slrougj-locentrotus. Par suite, I'argumen- 

 tation de D. J. Lloyd est de nulle valeur. L'etat de guerre oil 

 noussommes nous suggere une comparaison qui fera bien com- 

 prendre la chose. Pour prouver I'utilite de la chemise d'acier 

 dont sont revetucs les balles modernes, nous prenons pour cible 

 une cuirasse d'acier trempe et montrons que la balle de plomb 

 s'ecrase contre elle, tandis que la balle a chemise d'acier la 



