152 lOURNAL DE BOTANIQUE 



ajoute : « Quoique ces observations soient contraires à la loi en 

 question, toutefois, d'un autre côté, il faut connaître que les 

 différentes formes de pollen ne se trouvent pas répandues au 

 hasard dans le règ-ne végétal, mais que, sinon les familles, sou- 

 vent un certain nombre de genres d'une famille, ou du moins 

 des espèces d'un genre, présentent des pollens semblables ou 

 analogues. D'oij l'on peut conclure, comme règle générale, que 

 les plantes très voisines forment des groupes qui ont des formes 

 de pollen semblables ou rapprochées. Toutefois, il ne faut pas 

 oublier ici que les groupes formés d'après la forme du pollen 

 ne coïncident pas du tout d'une manière régulière avec les genres 

 et les familles admis dans la botanique systématique. » Il en 

 résulte donc que les caractères constatés par H. Mohl ne doi- 

 vent jamais être employés en classification qu'avec une extrême 

 prudence. 



M. H. Mohl insiste peu sur l'aspect de l'exine t[ui peut être 

 verrnqueiise , ponctuée, striée, réticulée ou alvéolée à des degrés 

 divers. J'attribue au contraire à ce caractère une assez grande 

 importance taxinomique. 



Les ponctnatioiis signalées maintes fois par l'auteur prêtent 

 à la confusion, car elles peuvent indiquer une exine ponctuée, 

 finement alvéolée, voire même verruqueuse. 



Quant aux bandes précitées, correspondant aux plis du grain 

 sec, elles semblent jouer un rôle important dans les détermina- 

 tions de M. H. Mohl. Il y a là une exagération manifeste si l'on 

 veut bien se reporter aux difficultés d'observation d'un grain de 

 pollen plongé dans l'eau. Ce véhicule agissant activement sur le 

 contenu du grain, le gonfle et lui imprime ordinairement une 

 forme sphérique, exceptionnellement ovale {Oi)ibellifères, etc.) 

 Les accidents de l'exine, ainsi que les plis, disparaissent totale- 

 ment, de sorte qu'il devient difficile, sinon impossible, de recon- 

 naître la trace des plis {bandes) en particulier. La détermination 

 des bandes et à fortiori leur nombre me paraissent donc très 

 problématiques dans le travail de H. Mohl. Je dirai même, sans 

 risquer une exagération, qu'il n'est pas toujours facile de déter- 

 miner le nombre des plis et des pores d'un grain de pollen 

 examiné à sec. On ne voit jamais qu'un pli ou deux, et la certi- 

 tude n'est atteinte cjue si quelques grains présentent nettement 

 une de leurs extrémités ou pôles dans le champ du microscope. 



