C. Sauvageau. — Remarques sur les Sphacêlariacécs. 13g 



articles secondaires de deux en deux, tantôt sur des articles 

 superposés, ou même sur plusieurs cellules continues d'un même 

 article et forment des bouquets touffus ( i ) ; leurs cellules sont sim- 

 ples ou divisées suivant la longueur. Les sporanges , d'abord allon- 

 gés à l'état jeune, puis arrondis, mesurent 48-55 ;j. sur 40-52 j/.. 

 De la base des pédicelles part parfois un rhizoïde court, 

 apprimé, ou qui ensuite devient très divariqué, et que j'ai vu 

 porter d'autres branches fructifères. 



Rien dans la plante de Berwick, tout au moins telle que je 

 l'ai eue sous les yeux, ne rappelle le ^. Phuniila. Dans celle de 

 la Baltique, haute de 1-7 centim. d'après M. Reinke [89, 2, p. 66], 

 au contraire, les branches insérées sur les articles secondaires 

 supérieurs sont fréquemment distiques, mais à intervalles varia- 

 bles, et souvent plusieurs unilatérales alternativement à gauche 

 et à droite ; comme dans le 6'. Phmmla, après une troncature, 

 plusieurs pousses définies peuvent se transformer en pousses 

 indéfinies ramifiées. 



Les articles sont aussi hauts ou plus hauts que larges, à 

 cloisons transversales moins nombreuses que dans la plante de 

 Berwick. j'ai vu plusieurs fois sur des rameaux des poils sym- 

 podiaux, géminés, comme dans le «S. radicans , le S. piiunigera 

 et le Cluetopteris. M. Reinke a signalé aussi d'autres poils qui 

 naissent tardivement, comme des ramifications et non du spha- 

 cèle; j'ai constaté que, malgré leur origine différente, ils sont 

 aussi endogènes ; ils ont la valeur d'un rameau secondaire (2). 



Mes échantillons étant incomplets, je n'ai pas pu constater 

 l'existence du disque basilaire. Comme M. Reinke l'a remarqué, 

 les rhizoïdes sont beaucoup plus nombreux que dans la plante 

 anglaise ; ils sont divariqués ou forment une cortication mince 

 qui descend jusqu'à la base de la plante. Les grappes de spo- 



1. Dans les dessins de Greville et de Harvey, les branches fructifères sont 

 plus espacées et plus régulièrement réparties; peut-être la ressemblance avec la 

 plante de M. Batters est-elle cependant plus grande qu'elle ne paraît, car la 

 large base des arbuscules représentés par Harvey correspond sans doute à 

 plusieurs branches. 



2. M. Reinke représente [89,2, pi. 45, fig. i] un fragment de plante où ces 

 poils naissent en touffes ; je n'en ai pas vu de semblables sur mes échantillons. 

 On remarquera aussi que les articles secondaires y sont notablement plus cloi- 

 sonnés que dans les autres dessins, ce qui contribue à donner à la plante un 

 aspect singulier. 



