C. Sauvageau. — Retnarqiies stir les Spliacélariacées . 95 



M. Reinke [89, 2, p. 67 et pi. 48 ; 91, 2, p. 10], elle présente une 

 opposition très nette entre les axes et les rameaux distiques, et 

 pourrait bien n'être qu'une variété pennata du S. tribuloides. 

 Les frères Crouan l'ont récoltée à Brest, mais très rarement, à 

 la base des Zostères ou sur des coquilles de Pecten draguées ; 

 ils l'ont distribuée sous le nom de Chœtopterïs phunosa [52, 

 n°42], puis l'ont décrite comme Sph, pseudo plîiinosa\()'j ^ p. 164, 

 et pi. 25, fig-. 161]. M. Reinke fait remarquer avec raison que 

 les frères Crouan eurent le tort de prendre les propagules pour 

 des « spores se pluripartitant, encore fixées sur les ramules », 

 mais il se demande inutilement si les sporanges figurés sur le 

 même dessin ne seraient pas des galles d'une Chytridiacée, car 

 la figure 4, comme on le voit à l'explication des planches, [67, 

 p. 254], se rapporte à une autre espèce, le ^S. cirrosa. 



Cette espèce méditerranéenne, retrouvée à Helgoland et sur 

 la côte méridionale d'Angleterre, ne paraissait pas descendre au 

 sud de Brest (i). Je l'ai récoltée au printemps de 1900 à Concar- 

 neau (Finistère), et pendant tout l'été de 1898 à Guéthary (Bas- 

 ses-Pyrénées) [99, i], mais toujours à un niveau inférieur à celui 

 delà basse mer, sur d'autres Algues, sur des pierres, de vieilles 

 coquilles et des Araignées de mer ; elle y est fréquemment 

 associée à VHalopieris filicïna., comme Zanardini et Meneghini 

 [42, p. 354] l'ont déjà remarqué pour. la plante italienne. J'ai 

 trouvé les sporanges uniloculaires jusqu'à présent inconnus. 

 Choisissant cette espèce comme type des Sphacelaria pennés, 

 je m'occuperai de sa morphologie avec quelques détails. 



La plante peut affecter deux formes reliées par d'insensibles 

 transitions. Celle que j'ai recueillie à Concarneau et à Guéthary 

 par exemple, d'environ un centimètre de hauteur, est large, 

 dressée, et approximativement triangulaire, les rameaux pennés 

 diminuant graduellement de longueur vers le sommet de la 

 fronde. Plusieurs frondes naissent très près l'une de l'autre sur 

 une surface d'insertion très étroite, de sorte que la plante reti- 

 rée de l'eau s'affaisse sur le substratum. L'autre forme ressemble 

 plus à l'échantillon figuré par Zanardini ; elle est grêle, allon- 

 gée, nettement pennée, terminée en point obtuse, à bifurcations 



I. Cependant, Debray [82] cite le Chislopteris plumosa au Croisic. La 

 présence de cette plante septentrionale me paraît douteuse au Croisic; peut-être 

 Debray l'a-t-il confondue avec le 6". Pl/iiiiîila. 



