48 lOURXAr. HR BOTANIQUE 



se diviserait encore d'une façon indépendante dans le proto- 

 plasme du sac embryonnaire. M. Webber invoque, en faveur de 

 cette idée, les observations de K6rnicke(i) d'après lequel, dans 

 le lîlé, les deux noyaux polaires se fusionneraient avant la 

 fécondation en un noyau secondaire « dont la division est déjà 

 commencée (juand le tube pollinique atteint le sac embryon- 

 naire ». Remarquons tout de suite que dans son travail sur le 

 Blé, antérieur à celui de K()rnicke, M. Golinski disait au con- 

 traire, et avec raison, que la division du noyau secondaire n'a 

 lieu qu'au moment de la fécondation de l'oosphère. 



Dans le Maïs, je n'ai jamais vu les deux novaux polaires se 

 fusionner, ni se diviser sans fécondation. Quand on examine, 

 dans les h \ brides, les diverses séries parallèles de fleurs femelles 

 insérées sur l'épi, on trouve souvent dans chacune d'elles j)lu- 

 sieurs ovules non fécondés, entremêlés avec ceux beaucoup plus 

 nombreux qui ont sul)i la fécondation. Or, dans ces ovules non 

 fécondés, où le contenu du sac embryonnaire reste pendant un 

 certain temps inaltéré, on trouve constamment les deux noyaux 

 polaires accolés comme à l'ordinaire, mais parfaitement dis- 

 tincts. Si ces noyaux pouvaient se diviser sans fécondation, 

 pourquoi leur division ne se serait-elle pas manifestée à un 

 moment donné? 



D'autre part, on ne connaît aucun exemple, chez les plantes, 

 où le noyau mâle entre en division d'une façon indépendante, 

 dans le protoplasme du sac embryonnaire. Bien que l'on ne 

 puisse affirmer qu'un semblable cas ne saurait jamais se ren- 

 contrer, il y a du moins tout lieu de croire qu'il n'existe pas dans 

 le Maïs, car s'il en était ainsi, les noyaux dérivés de ce gamète 

 mâle seraient sûrement beaucoup plus petits que ceux qui pro- 

 viennent de la division des noyaux polaires fusionnés. Or, en 

 suivant toutes les phases de la multiplication des noyaux d'albu- 

 men à partir de la première division du noyau secondaire, on ne 

 remarque pas de différence sensible dans la grosseur des divers 

 noyaux, quel qu'en soit le nombre. Si l'hypothèse de M. Webber 

 était fondée, (jue le noyau mâle se divisât avant ou après le 

 noyau secondaire, on devrait trouver, tout au moins durant les 

 premières phases de la formation de l'albumen, une différence 



I. M. Kôrnicke, Untcrsuchung i'ibcr die EiitstehunfC uvd Etitwickelung dcr 

 Scxuatorgane von Tri tic uni, 1846. 



