Ph. Vak Tieghem. — Szir le Retire Lopkire. 189 



L'ovule a un gros nucelle persistant, recouvert par deux tégu- 

 ments d'égale épaisseur, comptant l'un et l'autre cinq ou six 

 assises cellulaires. L'exostome pénètre dans l'endostome, mais 

 sans en atteindre le bord, de sorte que le tube pollinique doit 

 traverser successivement les deux orifices. En un mot, l'ovule 

 de ces plantes est crassinucellé ou pernucellé, bitegminé et 

 dipore. Elles doivent donc être classées dans l'ordre des Per- 

 nucellées bitegminées. 



Le fruit y est sec et enveloppé, comme chez le Lophire, par 

 le calice accrescent et ailé, caractère dont les Diptérocarpes ont 

 reçu leur nom ; c'est même cette ressemblance, aussi frappante 

 que superficielle, qui a conduit les premiers observateurs à 

 incorporer, comme on l'a vu plus haut, le Lophire aux Dipté- 

 rocarpacées. Mais, ici, le fruit renferme une véritable graine et 

 s'ouvre parfois en trois valves pour la mettre en liberté ; en un 

 mot, il est séminé. Dans cette graine, l'embryon est, comme 

 chez le Lophire, oléagineux et dépourvu d'albumen ; mais il 

 tourne sa radicule en haut, en un mot, il est renversé. 



Tout autres, on l'a vu, sont chez le Lophire la conformation 

 de l'ovaire, le mode de placentation, la forme des ovules et 

 surtout leur structure, enfin la conformation du fruit et la direc- 

 tion de l'embryon. Les différences sont aussi nombreuses et 

 aussi grandes ici que dans le corps végétatif. De part et d'autre 

 elles sont telles, qu'il est nécessaire, non seulement d'exclure à 

 jamais le Lophire de la famille des Diptérocarpacées, comme il 

 a été fait déjà, mais encore de le classer très loin de cette 

 famille, dans un ordre différent et même dans une sous-classe 

 différente, comme il sera dit plus loin. 



Comparaison avec les Ochnacées. — Depuis que Planchon a 

 fait la faute d'y introduire les Luxembourgiées (1846), et depuis 

 que M. Engler, suivant les mêmes errements, y a adjoint les 

 Sauvagésiées (1875), telle en un mot qu'elle a été comprise en 

 1893 par M. Gilg, auteur de la monographie la plus récente du 

 groupe (i), la famille des Ochnacées est devenue très hétéro- 

 gène. J'espère montrer, dans un prochain travail, que si l'on tient 

 compte à la fois de la structure du corps végétatif, de l'organi- 

 sation florale et de la conformation du fruit, il est impossible de 



I. Gilg, dans Engler ; Nat. Pflamenfam.^ III, 6, p. 131, 1893. 



