Ph. Van Tieghbm. — Sur le genre Lophire. ipj 



relativement gros et persistant, à surface externe cutinisée, 

 enveloppé de deux minces téguments. L'externe n'a que deux 

 assises, dont l'extérieure est formée de grandes cellules. L'in^ 

 terne en a trois, dont l'intérieure est formée de grandes cellules, 

 L'endostome ne traverse pas l'exostome. En un mot, l'ovule de 

 ces plantes est crassinucellé ou pernucellé, bitegminé et dipore. 

 Le fruit des Luxembourgies est une capsule septicide, à 

 nombreuses petites graines ailées, pourvues d'un albumen oléa^ 

 gineux. 



La structure du pistil et de l'ovule, ainsi que la conformation 

 du fruit, établissent donc une différence profonde entre les deux 

 groupes de genres que l'on confond à tort aujourd'hui sous le 

 nom d'Ochnacées, et montrent qu'il est impossible désormais de 

 les conserver réunis dans une seule et même famille. Ils cons- 

 tituent certainement deux familles bien distinctes, et même ces 

 deux familles appartiennent à des ordres différents. La première 

 gardera le nom d'Ochnacées et prendra place dans l'ordre des 

 Transnucellées bitegminées ; la seconde recevra le nom de 

 Luxeinboîtr glacées et sera rangée dans l'ordre des Pernucellées 

 bitegminées. Encore y a-t-il lieu de voir si celle-ci peut con- 

 server son intégrité et si elle ne doit pas à son tour être 

 dédoublée ; mais c'est une question qu'il n'est pas nécessaire 

 d'examiner ici. 



Des Ochnacées et des Luxembourgiacées, ainsi séparées et 

 classées dans leurs ordres respectifs, le genre Lophire diffère 

 trop, notamment par la conformation du pistil, la structure de 

 l'ovule et la nature du fruit, pour pouvoir être incorporé à l'une 

 ou à l'autre famille. La structure de l'ovule le rattache même 

 à un troisième ordre, différent des deux premiers, celui des 

 Transnucellées unitegminées. Il est donc impossible d'admettre, 

 en définitive, que ce genre appartienne à un titre quelconque 

 à la famille des Ochnacées, même dans l'acception la plus large 

 de ce groupe, comme le veut M. Gilg. 



Comparaison avec les lliéacées, les Marcgraviacées , les 

 Clusiacées et les Styracacées. — Il n'est peut-être pas inutile 

 de comparer encore le Lophire à quelques autres familles dont 

 certains auteurs ont pensé à. le rapprocher, notamment aux 

 Théacées (A. de CandoUe, 1868 ; Ph. Van Tieghem, 1884), aux 



