233 JOURNAL DR liOTANIQUK 



miia et le S. Novas-Caledoma\ et une étude plus complète 

 des Sphacelaria des mers tropicales et australiennes en auo- 

 menterait vraisemblablement le nombre. La manière dont 

 M. Reinke considère le S. trïbnloides, assurément plus com- 

 mode pour l'auteur et pour le lecteur, simplifie singulière- 

 ment les déterminations, mais il ne me paraît pas possible de 

 conserver le même nom spécifuiue à des formes aussi diffé- 

 rentes. 



La forme des propag-ules n'est pas strictement constante; 

 elle présente, sur un même filament, des variations dont on ne 

 peut apprécier les limites que par l'examen de plusieurs échan- 

 tillons. Sur certains individus très prolifiques, un stérigmate 

 bourgeonne 2-3-4 fois pour produire un nouveau propagule 

 après la chute du précédent, et les derniers propagules four- 

 nis, parfois plus réduits par épuisement, sont portés par de 

 très longs pédicelles qui en changent l'aspect général (i). 

 Pour faciliter les déterminations spécificjues, nous n'avons pas 

 la ressource de comparer les autres organes reproducteurs ; 

 ainsi, bien que le ^S. iribiiloides soit souvent cité dans les 

 Listes d'Algues européennes, ses sporanges pluriloculaires ont 

 été vus seulement <à Rovigno, d'abord par Hauck |7<S1, puis 

 par M. Ivuckuck, et ses sporanges uniloculaires sont inconnus. 

 J'ai trouvé ces derniers, accompagnés par les propagules, 

 sur deux espèces de la Nouvelle-Calédonie. 



Il ne sera pas hors de propos de faire remarcjuer cjue les es- 

 pèces épiphytes ou parasites du groupe tribiiloides , des régions 

 chaudes, étant souvent mélangées à d'autres espèces, il est bon de 

 ne détacher pour les conserver dans les herbiers, sur mica ou sur 

 papier, que des exemplaires soigneusement vérifiés; il est même 

 préférable de les laisser sur le substratum, ce qui évitera des 

 erreurs ultérieures. De plus, les échantillons stériles sont inu- 



I. Mcncghini comparait la forme des propagules du ^. iribuloidcs à celle 

 des fruits du Trapa iialans, ou Cornuellc. D'après lui [42, p. 337^, en plus des 

 deux cornts latérales que l'on voit de face, les propag-ules en auraient parfois deux 

 autres, sur le diamètre perpendiculaire, mais beaucoup moins développées. 

 Geyler [6(î, p. 518] dit qu'il n'a jamais vu ces deux cornes supplémentaires ; je 

 ne les ai pas vues davantage. Ceci ne contredit pas la ressemblance des j)ropa- 

 jjules avec le fruit du Trapa nalans ; on sait que celui-ci a généralement (juatre 

 épines, mais certaines variétés n'en possèdent que deux. (Voy. par exemple 

 C. Schrœter, Contribution à l'étude des variétés du Trapa natans L., Genève, 

 1899.) 



