248 JOURNAL DE BOTANIQUE 



donie d'après un exemplaire de M. Le Jolis (i). Il l'a distribué 

 en exsiccata. da.ns ses ^îisiraùan A/oTcV, sous le n° 107. 



M. Askenasy [88, ]). 21 et pi. V, i\g. 15 et 16] le considère 

 comme une espèce indépendante, et je me suis assuré, sur une 

 préparation qu'il a eu l'obligeance de me communiciuer, que la 

 plante récoltée par a La Gazelle » est bien la même que celle 

 distribuée par Harvey. Mais, d'après M. Reinke [91, 2, p. 9], le 

 5". Novas-Hollaudice serait simplement un 6". tri'biiloides , dont 

 les propagules ont des angles plus arrondis que dans la plante 

 d'Euroj)e et serait intermédiaire entre le .9. tribitloides de nos 

 pays et le ^. brachygonia. M. de Toni [95, p. 502] admet les 

 conclusions de M. Reinke. Je crois devoir rétablir l'indépen- 

 dance de cette esj^èce. 



J'ai étudié l'exemplaire de l'Herbier du Muséum et celui de 

 l'Herbier Thuret des Aiistralian Algœ , Cape Riche, n° 107, dis- 

 tribués par Harvey. La plante a près d'un centimètre de hauteur ; 

 elle forme des touffes denses et raides, ayant bien l'aspect du 

 S. tribitloides, mais les filaments plus gros mesurent 55-80 (i. de 

 largeur. La ramification est irrégulière; les rameaux, un peu 

 rétrécis à leur point d'insertion (fig. 33, A)^ dressés contre le 

 filament qui leur a donné naissance sont, comme dans un 

 corymbe, d'autant plus courts qu'ils naissent plus haut (fig. 34, A). 

 Le sphacèle est généralement bien développé. La hauteur des 

 articles est moindre que la largeur (fig. 33, A), et il ne semble 

 pas que l'on puisse distinguer, sur des échantillons stériles, le 

 6". Novas-Hollandia^ du ^S. bi'achygonia. Les poils, bien déve- 

 loppés, mesurent 15-20 [j- de largeur {2) et leurs cellules 200 u-de 

 longueur. 



La plante possède des rhizomes rampants portant des fila- 



1. D'après M. Le Jolis {in litl.)y les échantillons sur mica qui m'ont servi pour 

 la description du 6". coriiuia sont les mêmes que celui qu'il avait envoyé à Har- 

 vey, et que ce dernier a cité comme 6". Novas-Ilollandi.T de la Nouvelle-Calé- 

 donie. Mais ces Sphacelaria exotiques étant très souvent mélanfrés, comme je 

 l'ai dit précédemment, on ne peut en conclure que la détermination de Harvey 

 n'est pas exacte. — D'ailleurs, l'attribution à Sonder du S. Novœ-IIoliaii(ii\T, dé- 

 crit ici, repose sur l'exactitude supposée de la détermination du n" 107 de Harvey, 

 et non sur l'étude de la plante ori^^inale de Sonder que je n'ai pas eue entre les 

 mains. 



2. C'est par suite d'une faute d'impression que M. Askenasy donne 50 \l pour 

 diamètre des poils. 



