32') JOURNAL DR BOTANIQUE 



Hab. L'Eg-ypte et contrées voisines. Delile a trouvé son 

 espèce près de Deyr-el-Tyii,de. Birkei-el-Had/i [i'"' \en\.osQ.^ an 

 9), à Bassatin. La localité du Maroc donnée par J. Bail est sans 

 doute erronée, comme l'a déjà fait remarquer M. Sv. Murbeck. 



UE. long?' foliîi7Ji Qst bien caractérisé. Dans les terres d'allu- 

 vion où il atteint son développement normal, il est voisin des 

 graJidiJlorîi.in et iiiberatlaiuin; il s'en éloigne par la forme et 

 l'indument des feuilles, par l'anneau basilaire de la corolle et 

 par les étamines constamment glabres; ses achaines sont beau- 

 coup plus petits que ceux du grandifloriiDi. 



Aucune confusion n'est possible avec V horrt'ditjn Batt. ou le 

 Raiiwolfii Del. qui n'ont pas sur la tige de duvet interposé. 



Les Echmiii elegans Lehm. et sei^i'cetuji Vahl s'en distin- 

 guent facilement par le i:)ort, l'indument, la forme des feuilles 

 et la corolle. 



La description ci-dessus a été faite sur les trois exemplaires 

 que contient l'herbier de la Flore d'Egypte déposé à l'Institut 

 botanique de Montpellier, et qui par conséquent doivent être 

 considérés comme les types de l'espèce; mais ce sont là des 

 pièces de choix et les plantes de cette espèce paraissent, d'après 

 les échantillons recueillis par les collecteurs modernes, avoir 

 souvent un aspect différent. Dans les endroits arides et moins 

 favorables à la vég^étation, la corolle est parfois beaucoup plus 

 petite (15 millim.), les étamines plus saillantes, les anthères 

 \)\\x'~, courtement ovales, l'indument plus rude, plus hérissé, les 

 tiges plus diffuses, plus g-rèles, quelquefois étalées, plus nom- 

 breuses. Mais les feuilles basilaires restent toujours linéaires, ou 

 étroitement lancéolées, et l'anneau de la corolle conformé de 

 même, c'est-à-dire à écailles longuement poilues en dessous, 

 plus larges que hautes, souvent transversalement ovales ou 

 simulant une ligne ondulée interrompue. Les botanistes qui ne 

 connaîtraient \E. longifoli'iini que par les exemplaires hérissés 

 et rabougris de Schweinfurth {Exs. n" 281 et 2.064), ^^ P^r l^s 

 formes diffuses du Mont-Sinaï [^Exs. Auchcr-Eloy n° 2.401 ) se fe- 

 raient une idée bien erronée du type de Delile. Les récoltes de 

 Kralik, au contraire, dans les environs d'Héliopolis, rappellent 

 complètement les échantillons conservés dans l'herbier de la 

 Flore dEgypte; la corolle toutefois est un peu plus petite que 

 dans les exemplaires de Delile. 



