C. Sauvagbau. — Remarques sur les Sphacélariacêes. 409 



bablement moins rare qu'on pourrait le croire, il a sans doute 

 été confondu avec le S. fitrcigera. 



Montag"ne dit dans sa diagnose : «... ramis dichotomis diva- 

 ricatis obtusis, articulis inferioribus tristriatis diametro aequali- 

 bus, ramulorum confervoideis subduplo longioribus », et plus 

 loin, dans la description : « Rami iterum dichotome ramulosi, 

 ramulis ad angulum 90°- 100° divergentibus fine obtusis », Enfin 

 il ajoute : « Si l'on n'examinait que les rameaux, toujours mo- 

 nosiphoniés, on serait exposé à la prendre pour une Conferve ; 

 mais son filament principal offre trois stries bien distinctes. » La 

 description de Montagne donne bien l'idée du port de la plante, 

 mais correspond imparfaitement à celle des autres Sphacelaria, 

 en partie à cause de la taille exiguë de la plante qu'il a étudiée. 



L'Herbier Montagne (in Herbier Muséum, Paris) renferme un 

 petit exemplaire de la plante récoltée par Le Guillou, Il se com- 

 pose de quelques rameaux grêles d'une Fucacée (i) sur lesquels 

 croissent de petites touffes de S. divaricata de 2-3 millim. de 

 hauteur. 



La plante est maintenue dans la Fucacée par une couche 

 rampante sous-épidermique d'une seule épaisseur de cellules 

 d'où partent des filaments dressés, isolés ou en faisceaux ; je ne 

 l'ai pas vue passer à la surface, en épiphyte. Les filaments, un 

 peu rétrécis à leur base, mesurent 20-30 u. de diamètre, et 

 portent quelques poils ; les articles aussi hauts que larges, par- 

 fois simples, sont généralement divisés par une, parfois deux 

 cloisons longitudinales ; ils sont simples ou portent quelques 

 rameaux semblables à eux, insérés sur une cellule qui se divise 

 transversalement ou obliquement. 



Elle est remarquable par le nombre considérable de ses 

 propagules qui, d'abord identiques à ceux du .S. fiircïgera, se 

 dichotomisent une seconde, une troisième fois, ou même da- 

 vantage, les rayons de 2% 3^.. ordre étant aussi divariqués que 

 les premiers, et toujours situés dans le même plan. Tandis 

 qu'un propagule de S. \urcigera est une cyme bipare bifurquée 

 une fois, un propagule de S. divaricata est une cyme bipare 

 bifurquée au moins deux fois. Les dessins A, B, Cde la figure 

 36 montrent la forme de ces propagules, dont les articles sont 



I. Montagne dit : « ad Sargassa •■; ces minuscules rameaux ressemblent plu- 

 tôt à un fragment de Cystophora ? 



