rapprochant les parties encore en place, en identifiant autant 

 que possible les morceaux detaches, j'ai pu faire une recons- 

 titution, a la verite incomplete, de Tanimal. Grace a l'habilete 

 de Mademoiselle Vesque ce Ce'phalopode a ete represents dans 

 un etat certainement tres voisin de la nature (Fig. 1). 



On remarquera toutefois que l'animal n'a que 7 bras. Je 

 n'etais pas assez certain de la place du huitieme pour le replacer 

 dans la figure ; sa base e'tant completement arrachee jusqu'au 

 bulbe buccal et le seul document qui me reste de lui etant un 

 fragment de sa partie moyenne, je n'avais pas la preuve rigou- 

 reuse de sa place, bien que, par elimination, elle soit a peu 

 pres certaine comme il- sera indique' plus loin. 



Le seul fait d'avoir retrouve un morceau de ce huitieme 

 bras a une certaine importance car on pourrait penser que Ton 

 est en presence d'un animal qui elimine totalement et norma- 

 lement un bras hectocotylise. Cette hypothese, d'ailleurs pen 

 vraisemblable, puisqu'il s'agit d'une Eledonide, tombe par la 

 presence de ce fragment, et en outre ce qui reste de visceres m'a 

 demontre que rechantillon est une femelle. 



Un fait interessant a noter est que ce Ce'phalopode a dte 

 capture' an chalut, par 53oo metres, c'est-a-dire sur le fond 

 (Stn. 3223, io aout 191 2, 53oo m , 3o° 5o N., 23° 43 W. Fosse 

 de Monaco, au sud de Tile S. Miguel des Acores). Cependant 

 son extreme transparence, sa grande fragilite, feraient penser 

 que c'est un animal pe'lagique ; il a pu neanmoins etre pris 

 pendant la remonte'e du filet, mais etant donnc le fonction- 

 nement de cet engin il est peu probable quMl en ait ete ainsi. 

 On remarquera pourtant que sa musculature est tres reduite, 

 que ses bras ne sont pas relies par une membrane natatoire 

 tres grande ni tres solide, que son siphon bien qu'assez gros 

 est peu consistant, que le sac visceral est largement ouvert, 

 cpais et mou, et que tous ces caracteres ne de'notent pas un 



vigoureux nageur. 



On peut, dans ces conditions, le considerer comme un 

 animal rampant sur la vase du fond mais susceptible de le 

 quitter pour s'elever a la recherche de proies pelagiques. II ne 

 peut pas se nourrir de gros animaux car sa mollesse Tempeche 

 de se livrer a la moindre chasse de proies vigoureuses ; la 

 faiblesse de ses muscles brachiaux, ainsi que de ses ventouses, 

 la reduction de son appareil bulbaire, le rendent a peu pres 



(340) 



