— 3 - 



ditferente, qiTil laisse sans nom, et qui, en tous cas, ne doit pas 

 etre assimilee a M. j'errucosa de Verrill 1881. 



Quant a la figuration originate de M. verrucosa Verrill elle se 

 reduit aux vues dorsale et laterale donnees par cet auteur et repro- 

 duces dans ses divers memoires depuis 1881, et a la figure trop 

 schematique de l'hectocotyle qui les accompagne. M. G. Berry 

 a donne en 191 7 deux photographies de l'hectocotyle de 1'exem- 

 plairc type de M. verrucosa Verrill depose au Museum of 

 Comparative zoology et du meme organe chez M. Challengeri 

 Berry (ex verrucosa Hoyle) expose au British Museum. On peut 

 ainsi voir la difference des deux organes. De plus G. Berry a 

 fait photographier les 2 e'chantillons originaux, celui de Verrill 

 et celui de Hoyle. Les deux photographies repre'sentent les deux 

 animaux vus de dos, pour montrer la distribution des papilles 

 sur la peau dorsale. II faut convenir que les deux images se 

 ressemblent beaucoup, la seule difference est que dans M. ver- 

 rucosa Verrill les papilles sont plus espace'es et ne depassent 

 pas le sac et la tete, tandis que dans M. Challengeri elles sont 

 plus serrees et s'e'tendent sur la base des bras dorsaux et la 

 membrane palmaire de ces memes bras. La re'elle difference 

 entre les deux especes est done le bras hectocotylise, a grande 

 palm ure dansM. Challengeri, sans palmure dans M. verrucosa, 

 la premiere etant Pacifique, la seconde Atlantique. 



La question semble done ainsi resolue par le memoire de 

 M. Berry. Mais voici que l'e'tude de l'exemplaire en parfait e'tat 

 rapporte par le Prince de Monaco de sa croisiere de 1913 remet 

 tout en question. 



D'abord l'exemplaire est unique ; il n'y a pas de confusion 

 possible avec un autre. G'est un male adulte tres developpe. II 

 est absolument intact, avec sa couleur et une simple deformation 

 du sac visceral aplati en arriere par le sejour sur le fond du 

 bocal. Enfin cet exemplaire a ete capture a i458 m de profondeur, 

 au chalut, done sur le fond, et dans une localite (42 40 1 N. — 

 62 49' 3o" W.) qui se trouve au sud-ouest d'Halifax, a peu 

 pres a la latitude du Cap Cod. II n'y a done aucun doute a 

 avoir, e'est une espece Atlantique qui provient de parages 

 relativement peu eloignes de ceux ou furent pris les exemplaires 

 decrits par Verrill. 



Or, et e'est la le point inattendu de l'affaire, l'hectocotyle 

 est semblable, sinon identique, a celui que M. Berry figure 



(339) 



