partie 



CO 



— 19 — 

 nferieure tournee ici vers le haut, sous l'effort de la 



rontraction qui cboutit, chez la plupart des exemplaires, a 



.a formation d'un puissant bouchon au milieu du disque 



buccal (fig. 5). II n'y a pas de trace de sphincter. Chez I'individu 



etudie, il y avait 54 cloisons, nombre cor- 



respondant a celui des 34 tentacules. Ces 



cloisons ne sont pas toutes e'galement deve- 



loppc-es. Je n'ai pu etablir les rapports 



entre le pharynx et les cloisons, dont la 



musculature est indiscernable. La lame de 



mesoglee est mince ; en revanche l'endo- 



derme est epais. Sur le bord libre, il n'y 



a rien qui ressemble a un filament mesen- 



terique caracterise (fig. 6). La cavite pedieuse, 



extremement reduite, a une forme anfrac- 



tueuse; elle est completement separee de la 



cavite coelomique par une paroi assez mince 



dans presque toute son etendue. Elle est 



tapissee par une couche chitinoide, d'un jaune 



vif dans les coupes et remplie de materiaux 



varies (fig. 7). L'absence de pied scmble indiquer q u 'il s'agit ici 



d'une forme nageante que Ton doit classer, au moins provisoi- 



rement, dans les Mhiyadidce. Elle sc separe nettement des 



Fig. 4. — Tentacules 

 capites, de deux 

 ordres de gran- 

 deur, inseres a la 

 peripheric du pe- 

 ristomc. 



— '->,. 



"~^~.~~~-^-''..y\ 



-J® 







Fig. 5. — Coupe sagittale; le bord de I'orifice buccal est un pea sureleve par le 

 pharynx partielleinent devagine; ['insertion des tentacules est peripherique; 

 on remarque l'exiguite de la cavite pedieuse. 



autres Minyadidas par ['ensemble de ses caracteres et surtcut 



par le nombre de ses cloisons et par ses tentacules capites, 

 regardes jusqu'ici comme caracteristiques des Corallimorphidce. 

 Je propose d'appeler le nouveau genre dont ces Actinies ne'ces- 



(346) 



