144 SÉANCE DU 24 décembriî: 1907 



mémo, collection d'eau sans appartenir au même cycle et sans 

 montrer d'intermédiaires apparents. La question des rapports 

 mutuels de ces formes et des limites de variation d'une espèce 

 ne pourra être tranchée que par une étude très longue et très 

 approfondie, beaucoup plus ardue ciiez les formes mono ou di- 

 cycliques de riiéléoplaucton comme Brachionus pala, dont la 

 variabilité est si grande, que dans une forme pérenue et ubi- 

 quiste comme Anurœa cochlearis. En attendant, le mieux est de 

 décrire comme variété, sans attacher un sens plus précis à ce 

 mot, toute forme présentant avec le type des différences assez 

 étendues et constantes, mais ne portant ([ue sur les caractères 

 habituellement sujets à variation ; on fournira ainsi des maté- 

 riaux au travailleur, qui aura la possibilité d'entreprendre la 

 monographie d'une espèce et des formes qui s'y rapportent au 

 double point de vue morphologique et biologif[ue. 



Sur les 121 formes de la présente liste_, quelques-unes sont 

 intéressantes par leur rareté et confirment une fois de plus 

 l'absence de tonte répartition géographi(jue dans le groupe : Diii- 

 rclla insigim, Unthihis multicrinls et Brachioniifi mollis n'étaient 

 encore signalés qu'aux Etats-Unis, la variété spinosa de Notops bra- 

 chionus que dans l'Afrique australe et la variété observée du Bra- 

 chiomis falcalns que dans un lac de Java et un autre de Ceylanl 

 Trois^ dont une variété, sont nouvelles et viennent s'ajouter au 

 Dvilopiiaga Delagei décrit par moi antérieurement ; j'en avais 

 encore quelques autres que je n'ai pu décrire, faute de maté- 

 riaux, ou parce que leur description aurait entrauié toute une 

 revision systématique que je n'avais pas le temps de faire 

 actuellement. J'ai classé les diverses localités par ordre de ri- 

 chesse — c'est-à-dire en général de temps consacré à les étudier — 

 de façon à ne citer pour chacune que les formes non constatées 

 dans les précédentes. La plus longue liste est naturellement celle 

 des environs de Paris qui seuls ont pu être explorés à toutes 

 les époques de l'année (surtout la région du sud et du sud- 

 ouest). Mais je tiens à signaler la richesse hors de pair des 

 environs de Bourg-en-Bresse et de la région marécageuse des 

 Dombes qui, bien que je n'aie pu lui consacrer que fort peu de 

 temps, m'a fourni un nombre très grand d'espèces souvent fort 

 rares, dont deyx nouvelles : une exploration systématique des 

 marais des Dombes dans toutes les saisons conduira certaine- 

 ment à des trouvailles du plus haut intérêt, non seulement pour 

 les Rolileres, mais pour d'autres groupes de la faune des eaux 

 douces. 



