130 SÉANGIi 1>L 24 DLCI'MBKE 1907 



les autres, surlont dn cnlé dorsal, isole un article terminal 

 atténué qu'on peut prendre à première vue pour un pied sans 

 doi.qts ; un examen plus attentif montre qu'il n'existe pas de véri- 

 table pied, l'anus s'ouvrant, non à la base, mais à l'extrémité de cet 

 article (a). Il n'est pourtant pas tout à fait terminal, uîais un 

 peu dorsal sur l'animal complètement étalé, laissant une 

 troncature inférieure plane (non élargie en disque adhésif) à 

 laquelle se colle l'œuf qui est porté par la mère. Mais dès qu'il 

 est un peu rétracté, ce qui est fréquent, on ne voit plus au 

 n)ilieu de l'extrémité qu'un orifice d'invagination qu'on peut 

 prendre pour le véritable anus. Dans cet article terminal on 

 aperçoit, non sans peine, une petite masse protoplasmique 

 allongée qui semble êlre le dernier vestige des glandes du pied. 



L'extrémité supérieure, plus large que le corps, est occupée 

 par l'appareil rotateur dont l'interprétation m'aurait été assez 

 difficile si je n'avais pas eu récemment (1907 a) l'occasion de 

 décrire celui de Cyrtonia tuba (Ehrbg) auquel il est fort 

 analogue : une ceinture circumapicale [c] formée d'une seule 

 rangée de cils assez forts entoure un champ frontal nu^ plus 

 réduit que dans cette forme, auquel est sous-jacentle cerveau ; 

 elle est fermée ventralement par une plaque buccale [p] entière- 

 ment ciliée qui porte la bouche dans sa partie inférieure et une 

 protubérance à cils plus longs au milieu de son bord supérieur. 

 Mais les quatre angles de cette plaque s'étirent pour former 

 quatre autres touffes de longs cils, de sorte que l'ensemble 

 rappelle un peu la ciliation de certaines Flosculaires pélagit(ue«. 

 La figure que je donne de cet appareil vu de face (fig. 1 B) est 

 par malheur un peu schématique, car je n'ai pu en faire un 

 dessin sur le vivant et mes individus montés ne se présentent 

 pas sous une incidence favorable; mais ou peut aussi se rendre 

 compte de sa constitution sur la vue de profil de la ï\g. 1 A. 

 Enfin les deux arcs ciliaires inférieurs de Cyrtonia qui repré- 

 sentent le bord de la plaque buccale ne sont plus indiqués chez 

 Proalides que par deux leplis cuticulaires dépourvus de cils, 

 mais ayant gardé la même disposition. 



A la bouche fait suite presque immédiatement le mastax que 

 d'après la vue supérieure que j'en donne (fig. 1 6'), ou pourrait 

 croire du type malléo-ramé ; mais le développement des nianu- 

 bria et du fulcrum, bien visible sur la figure de profil, montre 

 qu'il s'agit en réalité d'un mastax malléé en voie d'évolution 

 vers ce type par la multiplication des dents de l'uncus dont la 

 première donne insertion aux suivantes. Il est fort intéressant 



