68 SÉANCE DU 23 FÉVRIER 1904 



Je me suis livré de nouveau aux recherches les plus minutieuses, 

 tant sur l'Oiseau même que sur ses mœurs et ses œufs, dans 

 l'espoir de découvrir des différences pouvant faire considérer ces 

 dissidents comme appartenant à une espèce distincte de la 

 Rousserolle Effarvatte, mais sans résultat. 



Il n'y aurait donc pour différencier ces deux Oiseaux absolument 

 identiques que l'adoption par quelques-uns des arbres pour nicher 

 et des Roseaux par le plus grand nombre, ce qui n'est pas suffisant. 

 En 1840, Hardy, dans son Catalogue des Oiseaux observés dans le 

 département de la Seine-Inférieure, indiquait l'existence de deux races 

 dElîarvattes; il se basait sur l'examen du bec qu'il avait trouvé 

 plus étroit sur certains sujets, mais Degland et Gerbe prouvèrent 

 que les sujets à bec étroit étaient des jeunes et ceux à bec plus 

 large des adultes. De même, la Calamoherpe Brehmi, qui avait été 

 admise parle marquis Durazzo dans son Catalogue des Oiseaux de la 

 Ligurie, fut reconnue comme une Catamolierpe arundinacea dont la 

 queue était traversée à son extrémité par une bande d'un roux un 

 peu plus foncé que celui qui colore le reste des pennes et qui avait 

 en outre le bec plus petit et plus noir que celui de l'Elïarvatte. Là 

 aussi, il fut reconnu qu'il ne s'agissait que dune variété assez 

 fréquemment observée sur de jeunes Elïarvattes. Enfin, la Sylcia 

 affinis, dont on avait fait une espèce, fut également reconnue comme 

 une Effarvatte adulte, sa spécificité n'ayant été établie que sur la 

 teinte plus ou moins foncée de son plumage et Vieillot soupçonnait 

 que la Calamoherpe arundinacea comprenait deux races ne différant 

 qu'en ce que lune était un peu plus grande que l'autre. 



En résumé, on voit par là que si les ornithologistes ont tenté 

 d'opérer des coupes dans l'espèce Effarvatte, ils n'ont pas visé, 

 probablement parce qu'ils l'ignoraient, cette différence très tranchée 

 dans l'emplacement choisi pour l'établissement des nids constatée 

 par Vian, Cretté de Palluel et par moi. 



Mais, d'autre part, l'Effarvatte offre cette particularité que, 

 contrairement à toutes les espèces d'Oiseaux dont chacune ne 

 construit son nid que d'après un type unique, elle donne au sien 

 tantôt uue forme sphérique, tantôt une forme oblongue (fig. 1 et 2), 

 cette dernière étant seule figurée dans les ouvrages d'ornithologie. 

 Or, les couples qui, pour une raison inconnue de nous, nichent 

 dans les arbres, construisent également leur nid suivant ces deux 

 formes (lig. .'i et 4) tellement dissemblables qu'on ne pourrait les 

 attribuer au même Oiseau si on n'avait p:is hi |)reuve absolue 

 qu'ils lui appartiennent bien. 



Les deux nids (tig. '.i et 4) ont été rcicueillis à Cachaii (Seine) 



