I2fi SÉANCE DU 10 MAI lOCi 



d'ensemble et des caractères distiiictifs. Ce serait en ([uckiiie sorte 

 un nouveau Thierreich par fiches illustrées, permettant l'iuterca- 

 lation subséquente des nouvelles espèces. 



Je crois nécessaire de soulever dès à présent ces questions afin 

 qu'elles soient discutées au Congrès de Berne, étudiées et criti- 

 qués pendant les années suivantes, et qu'un |)rojet définitif, résultat 

 de ces études, soit apporté au Congrès de 1907. 



SUR QUELQUES POINTS DE LA MORPHOLOGIE COMPARÉE 



DES PRIAPULIDES 



PAR 



MARCEL A. HÉRUBEL 



L'étude que j'esquisse dans cette note est avant tout comparative 

 et relativiste. La taille des grandes régions, telles que l'inlrovert, 

 le corps et lanneau, varie avec les individus; et les épaisseurs 

 tégumentaires sont très dilîérentes selon les endroits où on les 

 mesure.... A la vue de semblables inégalités, il est naturel de se 

 deuiander s'il y a une relation entre ces phénomènes. C'est cette 

 relation que nous allons nous efforcer de rechercher. A cet effet, 

 nous ferons usage de la ])lupart des documents contenus dans un 

 travail précédent (I). Aujourd'hui, il s'agit de les discuter et de les 

 coordonner, 



I. Les longueurs des régions (comparées aux tailles des individus). 



Exprimons la longueur de l'introvert de (M), par exemple, en 

 fonction de la taille de ce même animal, et cela, en divisant la 

 première par la seconde. Pareille règle s'impose pour les autres 

 régions et pour les autres individus. On est ainsi conduit au 

 tableau suivant : 



Ou peut tirer de ces rapports trois propositions : 1" la longueur 



(1) Sur les Priapulidcs des côtes occidentales de la Scandinavie (dans ce même 

 DuUetin.) 



