SÉANCE DU 14 JUIN 1904 



147 



Le conduit de Leydig fWolfï) est seulement spermiducte et non 

 uro-s|)ei"iniducte : il reçoit dune parties spermatozoïdes parl'in- 

 lermédiaire des canaux etlérents : les spermatozoïdes achèvent leur 

 dernier développement dans l'intérieur de ce conduit nourricier 

 et dautre part le produit de sécrétion de cette partie antérieure 

 du rein transformée (glande de Leydig). 



Donc la partie antérieure n'entre pas en régression chez le mâle, 

 parce qu'elle a changé de fonction et de structure en consé 

 quence. Mais le rein est réduit aussi aux 11 ou 10 derniers seg- 

 ments. Nous dirons donc : que le rein se développe aux dépens des 

 derniers canaUcules segmentaires ; les antérieurs entrent en régression 

 chez la femelle, ou font autre cliose que du rein chez le mâle. Plusieurs 

 auteurs ont observé cette concentration du rein des Elasmobranches 

 à la partie postérieure et l'ont appelé métancphros. Or il nous 

 semble que si l'existence d'un pronephros est bien établie pour les 

 Vertébrés, il n'en est pas de même pour les distinctions que l'on a 

 voulu établir entre un mésouephros et un métanephros. Balfour 

 a comparé la partie antérieure au corps de Wollf, qui apparaît et 

 entre en régression chez les Vertébrés supérieurs. Or, c'est le 

 même cas ici, et comme la partie antérieure se développe aux 

 dépens des mêmes canalicules segmentaires, qui se forment de la 

 même manière, donc pas de distinction. L'origine du rein des 

 Vertébrés supérieurs, au dépens d'un bourgeon, qui se développe 

 à la partie postérieure du canal de Wollf, n'est exacte que pour 

 l'uretère et tout au plus pour les canalicules collecteurs aussi. 



Nous développerons ultérieurement cette étude en insistant 

 davantage sur ce point important. 



En regardant les grandes variations qui existent dans le groupe 

 des Elasmobranches, nous avons la conviction que : « la nature a 



Bull. Soc. Zool. de Fr., 1904. 



XXIX — 12 



