130 SÉANCE DU 14 JUIN 1904 



Cette masse osseuse est coupée dans son milieu suivant une 

 ligne légèrement ondulée qui part du sommet de cette échancrure. 



Des tendons tenaient le tout en place, du vivant de l'animal ; 

 mais, à la dissection, les deux parties se sont séparées, montrant 

 leurs surfaces de contact garnies dun cartilage blanc de peu 

 d'épaisseur. 



On comprend, qu'avec une infirmité semblable, le Sanglier pou- 

 vait encore marcher à une allure modérée, tout en boitant sensi- 

 blement ; mais le peu de solidité de la suture de sa jambe ne lui 

 permettait pas d'exécuter les bonds et les mouvements violents 

 nécessaires pour une course rapide. 



A la suite de quel accident cette déformation est-elle survenue ? 



Étant très jeune, ce Sanglier a pu avoir la jambe complètement 

 broyée par la morsure d'un Chien, d'un Renard ou d'un autre 

 Sanglier: les os écrasés se seraient soudés au hasard en prenant 

 cette forme extraordinaire ; mais on ne saurait, dans ce cas, expli 

 quer la solution de continuité, la coupure de los. 



Il est plutôt probable, que dans son jeune âge, élant Marcassin, 

 il aura eu la patte prise dans un collet de laiton placé à l'intention 

 d'un Lièvre. Après de violents efforts, il serait parvenu à se dégager 

 en brisant le collet qui serait resté solidement noué et formant 

 bague autour de sa jambe. Cette bague extrêmement serrée et qui 

 a dû rester en place longtemps, aurait fini par déterminer à la 

 longue la section du cubitus, pendant que se formaient en dessus 

 et en dessous les exostoses qu'indique bien la photographie. 



Le fil de laiton,constituantlecollet, étant très mince, n'aurait pas 

 endommagé le cuir, ni les poils, et, après sa chute, le sillon qu'il 

 aurait pu creuser dans la peau se serait promptement obstrué. 



J'ai constaté souvent chez des animaux des fractures d'os sou- 

 vent compliquées et plus ou moins mal ressoudées ; mais je n'avais 

 jamais observé une déformation aussi bizarre et il ma paru inté- 

 ressant de la signaler. 



 Je suis heureux de remercier M. le D^ Guiart, qui a bien voulu 

 se charger d'exécuter la photographie qui accompagne cette note 

 et qui ajoute puissamment à son intelligence. 



M. Guiart, ayant interrogé plusieurs chirurgiens au sujet de 

 cette déformation pathologique, est d'avis qu'il s'agit de fracture 

 compliquée ayant longtemps suppuré, ce qui explique les soudures 

 osseuses et les exostoses périphériques. Le membre serait redevenu 

 en partie utilisable, grâce à la formation d'une pseudarlhrose, 

 comme l'indiquent les deux parties encroûtées de cartilage et 

 réunies par une capsule tendineuse. 



