204 



SÉANCE DU 22 NOVEMBRE 1904 



ira 



r-C 





Brifai 



rUanni^vej 



(*.') 



JM 



ans (l'échelle a été doublée) et l'extension on l'invagination des 

 parties successives permet de suivre les variations de la production 

 dans chaque pays. La subdivision des races en nations na été con- 

 servée que pour les deux segments du 

 tronc qui figurent, en trichant un peu 

 avec les proportions, le Royaume Uni 

 et les autres pays de langue anglaise. 

 La présente statistique porte sur 231 

 notes; j'en ai éliminé celles qui ne 

 constituent que des coups dœil sur la 

 littérature du groupe dans une période 

 donnée, et celles où des Rotifères sont 

 simplement cités sans observations 

 particulières ou descriptions d'espèces 

 dans un mémoire général sur la faune 

 d'un pays. Bien entendu, ce choix 

 laisse une certaine part à l'arbitraire, 

 de même d'ailleurs que l'attrilnilion 

 dune note à une nationalité détermi- 

 née, surtout quand on n'a pas le tra 

 vail sous les yeux; mes cliitïres ne 

 doivent donc pas être considérés 

 comme absolus. 



Ce qui frappe d'abord en considé- 

 rant la figure cijointe, c'est que ]dus 

 de la moitié des notes concernant les 

 Rotifères ont paru dans les pays de 

 langue anglaise. La race anglo-sa- 

 xonne semble avoir une prédisposition 

 spéciale pour l'étude de ce groupe; et 

 le fait ne s'explique nullement parla 

 publication en cette langue de l'ou- 

 vrage fondamental d'IIiDsoN et Gosse, 

 car la bibliographie antérieure rele- 

 vée dans cet ouvrage même montre à 

 l)eu })rès la même proportion. A lui 

 seul, le Royaume-Uni arrive premier 

 de beaucoup avec 83 notes, presque 

 \e double de la nation suivante qui 

 est l'Allemagne (48). La i)roduction 

 des États Ihiis vient immédiatement après celle ci, et celle même 

 des colonies anglaises, Australie et Nouvelle Zélande principale- 









l-'iii. I. 



