SÉANCE DU 24 NOVEMBRE 1908 185 



deux formes, il est certain qu'il aurait trouvé des seitula 

 présentant exactement les caractères qui lui semblent propres 

 à Velegans, et vice versa. 



Dans les seitula examinés par M. IIesse, un certain nombre 

 avaient Vappendicula (organe que Saint-Simon a appelé poche 

 ù dard) ovale. Chez d'autres, la forme aplatie a été remar- 

 quée ; cette dernière est conforme à la partie de la figure 

 que Moquin-Tandon donne de Velegans indiquée par la lettre p 

 sur la planche xx. Suivant Saint-Simon (p. 23), cette forme de 

 poche à dard serait caractéristique de Velegans (poche à dard 

 moins arrondie). 



La forme de la poche copulatrice est également très variable ; 

 elle a été trouvée falciforme, ou en forme de poire. Sur 

 trois individus, le canal de la poche copulatrice avait 5, 6 

 et 7 mm de longueur, par conséquent, d'après Saint-Simon, 

 ceux de 5 mm auraient dû appartenir à Velegans, ceux de 7 à 

 seitula, ceux de 6 à une autre espèce ? 



La couleur de la poche copulatrice, qui constitue pour Saint- 

 Simon un caractère distinctif, est tellement variable qu'il est 

 impossible de trouver deux individus qui ont la même colo- 

 ration de cet organe. 



Quant aux dents de la radule, elles présentent aussi des 

 variations très sensibles et on ne peut presque jamais se baser 

 sur elles pour faire des distinctions spécifiques. Les organes 

 génitaux sont aussi variables que la coquille, et il faut exa- 

 miner un assez grand nombre d'échantillons, avant d'établir 

 un jugement certain et complet. 



Malgré la conformité de structure, que je ne saurais discuter, 

 je n'en considère pas moins les formes elegans et seitula au 

 point de vue des caractères extérieurs comme deux espèces 

 très différentes. UHelix seitula a une forme très déprimée, un 

 ombilic plus ouvert (deux caractères qui ne sont pas essentiels 

 parce que l'un n'est pas plus constant que l'autre) et cette 

 dernière espèce est toujours bien déprimée. Sa carène plus 

 comprimée est aussi plus saillante. 



Dans beaucoup de groupes d'Hélix, il a été reconnu, par 

 MM. Hesse et Thielx, que l'anatomie ne présentait pas de dif- 

 férences chez les différentes formes qui en faisaient partie. 

 Il est possible, et même probable dès lors, qu'elles ne cons- 

 tituent qu'une seule espèce, mais il n'en reste pas moins vrai 

 que les formes sont très différentes et qu'elles forment des 



