Eponge de cette espece, on peut penser que Carter avait peut- 

 etre modifi^ son opinion primitive. Mais toutes ces remarques 

 sont necessaires pour aboutir ainsi a une simple supposition. 



Le nom de Semisuberites tomba a peu pres dans I'oubli. 



En 1887 (i),Vosmaer se demanda s'il ne faudrait pas le tenir, 

 avec Cribrochalina Schm., pour synonyme de Tragosia Gray. 

 C'^tait risquer deux confusions d'un coup. -J'ai signale Tune, 

 en 1898 (2), en rappelant que les Tragosia sont des Axinellides 

 cyathiforme^ construisant deux sortes de lignes squelettiques, 

 les primaires a spicules monactinaux, les secondaires a spicules 

 diactinaux. Et j'ai fait remarquer plus re'cemment (3) que le 

 genre Cribrochalina a ete cree' par Schmidt pour des Ghalinines 

 solides, sans oscules marques, possedant, comme il est de regie 

 dans cette famille, des spicules diactinaux. Semisiibl'riles arctica 

 ne rentre done ni dans le genre Tragosia Gray 1867 ni dans 

 le genre Cribrochalina Schmidt 1870. 



Pour tenir compte de Topinion piimitive de Garter, j'ai 

 inscrit en 1898 (4) le genre Seniisuberiles dans" la famille des 

 Suberitides avec cette definition : « Suberitida.' cyathiformes ou 

 Habelliformes, pe'donculdes. Surface egale, reticule'e. Structure 

 lache ; charpente en reseau irre'gulier. Megascleres, tylost3ies 

 ou styles par reduction. » Ne m'(^tant pas alors livre aux 

 rdtlexions que je viens d'exposer sur un changement probable 

 d'avis de Garter au sujet de Seniisuberiles arctica, je me trou- 

 vais sans m'en douter etre plus conservateur que lui de sa 

 premiere id^e. 



Le genre Semisuberites me pa rait devoir, en realite'. etre 

 inscrit dans les Stflotellince. G'est a lui que se rapportent les 

 Eponges du Willem Barents rattachees a tort au genre Cribro- 

 chali)ia Schmidt par Vosmaer, en 1882 (3), sous les n'oms de 

 Cribi'ochalina variabilis et C. Sluileri. Sa desinence, qui porte 



(i) VosMAEK (G.-C.-J.). Spiiugieii (Bionn's Thierreich, Hd. 2, p. ^40). 



(2) To^sENT (E.I. Introduction J ietiide monograpliique des Monaxonides 

 de France. Classification des Hadromerina (Arch, de Zool. exp. et gen., 

 3>-" ser., vol. vi, p. 98). 



(3) TopsENT (E.). Spongiaires provenant des campagnes scientifiques de 

 la Princesse-Mice dans les mers du Nord ( 1 8g8- i8qq — i()o6-iqo-). 

 (Result, des camp, scient. accomplies sur son yacht par Albert Icr. Prince 

 Souverain de Monaco, fasc. xlv, p. 52. Monaco, igi3). 



(4) L. c, p. 104. 



(3) VosMAKR (G.-C.-.l.i. Report on the Sponges dredged up in the Arctic 

 Sea by the Willem Barents in the rears j8j8 and i8~q iNied. Arch, fur 

 Zool. Suppl. Bd. I, p. 3(3-39). 



