a confusion, et la place que je lui avals attribuee, sur la foi de 

 de son auteur, me Font fait oublier, en \gi3, et je me suis 

 apercu trop tard que mon genre Stvlaxia (i) fait double emploi 

 avec lui, avec cette diagnose qui lui convient bien : « Stylolel- 

 lince stipite'es, fibreuses, generalement infundibuliformes, a 

 fibres pol3^spicLilees ne contenant que des styles. Les oscules se 

 placent au sommet du corps quand il est etroit, dans la coupe 

 quand il est evase. » 



Lcs Cribrochalina variabilis Vosm. et C. Sluileri Vosm. 

 sont done des Semisuberites. II faudrait maintenant etablir en 

 quoi ces Stylotellines different entre elles, d'une part, et, d'autre 

 part, se distinguent de Semisuberites arctica. Les descriptions 

 qui en ont e'te donnees rendent les comparaisons didiciles. 



Levinsen a eu le premier Tidee (2) que les deux Cribrocha- 

 lina de Vosmaer pourraient bien n'en represcnter qu'une seule, 

 mais les details fournis sur leurs spicules lui ont commande la 

 prudence. A tout prendre, pourtant, les variations des styles 

 indiquees par les dessins de Vosmaer (/. c, fig, 67,69 et 71-73) 

 me semblent plutot de nature a encourager ce rapprochement : 

 elles montrent que, dans les deux pretendues especes, les spi- 

 cules peuvent avoir la base simplement arrondie et etre « acues » 

 ou la renfler legerement et devenir « subspinules ». Pas plus que 

 leur forme, leurs dimensions ne sont fixes et ce que Vosmaer a 

 dit des spicules de Cribrochalina rariabilis var. salpingoides 

 compare's a ceux de Cr. variabilis var. crassa sulfit a le demon- 

 trer. Ses figures 67 et 72 repre'sentent des mdgascleres a peu 

 pres de meme taille. Levinsen, il est vrai, n'indique aucunc 

 trace de renflemcnt sur la base des styles de ce qu'il a appele 

 Cribrochalina Sluileri, mais, chez les Semisuberites de la col- 

 lection de S. A. le Prince de Monaco, que j'ai rapportees Tune 

 a S. Sluiteri. les autres a >S. variabilis, la plupart des spicules 

 sont aussi des styles purs, c'est-a-dirc a base simplement arron- 

 die, et, quand cette base se renfie, c'est d'une facon si discrete 

 que Tdtat dit subspinule est a p.eine discernable ; ce qui se voit 

 le mieux, se sont les nodosite's qui parfois alterent sa purete, a 

 distance plus ou moins grande de son extremite (fig. i). Je n'ai 



(i) L. c, p. 52. 



(2) Levinsen (G.-M.-R.). Kara Havets Svampe (Dijmphna-Togtets zoo- 

 logisk-botaniske Udbytte, Kjobenhavn, 1886, p. 352). 



(359) 



