— 4 — 



de plus le caractere renovateur de cette region est attestd par 

 les figures de mitoses que presentent ses formations epitheliales; 

 dans la partie moyenne du ccecum enterique, la morphologic 

 cellulaire se modirie profondement ; la, certains dldments, 

 creusds d'une enorme vacuole, peuvent atteindre Jusqu'a 200 [j. : 

 dans ce cas, ils presentent une grande quantite de noyaux 

 auxquels ont donne naissance I'etranglement et la fissuration 

 d'un noyau primitif. De meme que chez les Roussettes, le 

 volume des cellules et la multiplicite des (^le'ments nucleaires 

 sont fonction de Te'tat de jeune ou d'alimentation des animaux 

 Studies. 



J'ai observe des faits absolument comparables dans Tintestin 

 des Siponcles, Phascolosomes, Ciona, etc. : les dc^crire serait 

 m'exposer a de fastidieuses longueurs. 



Une question se pose. Quelle est la valeur morphologique 

 des elements plurinuclee's dont nous avons e'tudie revolution ? 

 II n'est pas douteux que ce sont des cellules « de grande taille, 

 de trop grande taille meme », affectees de gcantisme, c'est a 

 dire « de Tanomalie propre aux individus qui depassent la taille 

 accoutumee des individus de leur espece. » ' : a mon avis, ce 

 sont des cellules geantes typiques. Entre un Myxidium Liber- 

 kuhni, un polycaryocyte epithelial de Scyllium ou de Maja, une 

 cellule ge'ante de tubercule, il y a une parente inde'niable ; 

 chose curieuse, il arrive fre'quemment, chez les Roussettes et 

 les Majas, que certaines cellules intestinales se fusionnent par 

 disparition des parois laterales ; ces larges plages de cyto- 

 plasme ou sont rdpandus une multitude de no3'aux ne re'pon- 

 dent-elles pas a certains gigantoblastes typiques dont elles 

 rappellent, du reste, la genese ? Peut-etre I'homologie de 

 certaines cellules a ferment (Siponcles, Anndlides, Ciona, etc.) 

 et des cellules gdantes est-elle, a priori, moins dvidente ; en effet, 

 elles ne ddpassent pas te'ratologiquement les dldmentsde meme 

 espece. jMais alors, pourquoi la cellule epithelioide binuclede, 

 dont le gcantisme n'est pas plus dvident que celui d'une glande 

 unicellulaire dlnvertebrds, est-elle considdree comme une 

 cellule ge'ante ? Get exemple nous montre toutc I'insuflisance 

 de la ddfinition classique du geantisme cellulaire. Quel est done 

 le caractere essentiel de cette anomalie ? A mon sens ce qui 



' Laulanie. These de med. Lvon 1888. 



