F. Hy. — Sur /es Isoetes amphibies de la France centrale. 95 



de M. E. Martin, avec cette mention écrite de sa main « avec ou 

 sans linéoies brunes ». 



J'ai voulu voir attentivement quel était, dans le cas spécial 

 des plantes du Loir-et-Cher, la valeur d'un caractère qui m'avait 

 fourni de si précieux renseignements pour les espèces du Poitou, 

 et mes observations ont abouti à un résultat inattendu. Toutes 

 les plantes de la Sologne et de la Brenne que j'ai pu examiner, 

 même celles désignées par les collecteurs comme privées de 

 taches linéaires, m'en ont montré des traces significatives. 



Souvent il arrive, en effet, que les feuilles externes n'en mon- 

 trent pas de visibles, soit qu'elles n'en aient jamais possédé réel- 

 lement, soit que la résorption partielle des tissus ait fait dispa- 

 raître ces marques superficielles, mais en poussant l'investigation 

 jusqu'au centre du bourgeon foliaire, on arrive à des feuilles 

 parfaitement intactes, et j'ai toujours constaté sur elles la pré- 

 sence des cellules épidermiques colorées, parfois même mar- 

 quées d'autant mieux que l'organe était plus jeune. 



Dans ces conditions, je n'hésite pas à voir un type unique et 

 bien défini dans les Isoetes du Loir-et-Cher, revenant ainsi, bien 

 plus près qu'il ne semble, à la pensée intime de l'auteur de cette 

 Flore. 



Mais là où je m'écarterai tout à fait de son avis, c'est quand 

 il s'agira de donner un nom à la plante. M. Franchet n'hésitait 

 pas à y voir une forme européenne amoindrie de 1'/. velata 

 d'Afrique, Je ne puis me ranger à cette opinion : 1° parce que la 

 plante algérienne a les macrospores plus grosses du double en- 

 viron, 2'^ parce que, surtout, elle est toujours dépourvue de ma- 

 cules épidermiques. 



Doit-on, d'autre part, y voir une forme de 1'/. adspej^sa 

 BraunPLes cellules tachées de l'épiderme indiquent bien sans 

 doute un rapprochement dans ce sens, mais il existe par ailleurs 

 entre les deux plantes un caractère tiré des microspores qui me 

 paraît différentiel. 



Dans l'espèce provençale de Saint-Raphaël (Var), les mi- 

 crospores couvertes de petits tubercules espacés et peu saillants 

 conviennent bien au véritable /. adspersa, contrairement aux 

 conclusions de M. Franchet; aussi doit-on en revenir sur ce 

 point à l'ancienne appréciation communément admise. Quant à 

 la plante du Centre, les longues épines à la surface des micro- 



