8' ANNEE. 



X" 2. 



i6 JANVIER 1804. 



'"*"*"~"""-  i-n-nnn i nnna i tn- -.- i /. . i _ 



JOURNAL DE BOTÂÎflOUE 



Directeur : M. Louis MOROT. 



NOTES BIOLOGIQUES SUR LES POTAMOGETON 



(Suite.) 

 Par M. C. SAUVAGEAU. 



Potamogeton crispus L. 



Historique. — Reichenbach admet, dans ses Icônes (i), 

 trois variétés de P. ci^z'spjis : 'j- geiiîtinus (pi. XXIX), ^ gentnu- 

 fer (pi. XXX) et y se^^riilaUis Schrader (pi. XXX). Le dessin 

 qui représente \2iN'àx\ç.\.(t geirwtifer est un -état avec deux bou- 

 tures et non pas une forme spéciale de l'espèce; l'auteur ne 

 paraît pas en avoir compris l'importance. C'est en réalité M. Clos 

 qui, le premier (2), a observé les boutures du P. crispus et 

 compris leur signification ; ce qu'il a publié sur ce sujet est d'ail- 

 leurs supérieur à d'autres descriptions parues ensuite. M. Clos 

 avait observé, en janvier 1855, dans le canal du Midi, « de petits 

 organismes végétaux d'une couleur rousse et de consistance 

 cornée, formés de quatre, cinq ou six feuilles portées sur un axe 

 long de 3 à 5 cent., sessiles ou subsessiles, horizontaîes, moitié 

 réniformes, moitié en cœur, denticulées, mucronées, larges de 

 12 mm. sur une longueur de 10 mm. De l'aisselle de l'une d'elles 

 partait un rameau-stolon » qui reproduisait un P . crispus. A la 

 belle saison suivante, M. Clos rechercha leur origine. Il constata 

 la présence de ramuscules de 4 à 6 cent, de longueur, à axe 



1. L. Reichenbac , Icônes Florx Germanica^ et Helveticœ, vol. VII, Leip- 

 zig, 1845, p. 18 et iq. — L'auteur mentionne, sans autre commentaire, que cette 

 variété gemtnifer lui a été communiquée par Nolte, et il renvoie à ce sujet au 

 livre de Nolte : Noviti.v Florj? holsatica;, sive ST.pplcmentiitn a/tcrum Prùni- 

 tiarum Fiora^ holsaticx Weberi, 1826, p. 22. Je n'ai pas eu ce travail de Nolte 

 entre les mains. 



2. D. Clos, Mode de propagation particulier au Potamog-eton crispus L. 

 (Bull. Soc. bot. Fr., 1856, t. 3, p. 350.)— D'après Irmisch [lac. cit, p. 20), C. Schim- 

 per aurait signalé, dans le Flora de iSj^, l'existence chez le P. crispus de 

 « feuilles épaisses, cassantes, larges, cordiformes, ovales transversalement, se 

 tenant en groupe », mais sans s'occuper davantage de leur nature ni de leurs 

 rapports avec la plante. 



