200 JOURNAL DE BOTANIQUE 



entendre que, si le compte rendu incriminé est malveillant, l'opinion 

 de son rédacteur est quantité négligeable. On n'est pas plus aimable. 

 Pour l'édification de ceux qui n'auraient pas connaissance de notre 

 compte rendu, on nous excusera d'en reproduire ici le dernier para- 

 graphe, conçu dans les termes suivants : 



Pour éviter toute suspicion de partialité dans la conclusion de ce compte 

 rendu, nous emprunterons à un disting-ué botaniste de Genève les termes 

 dont il s'est servi : a la Flore de MM. Rouy et Foucaud, dit M. John Briquet, 

 « est un ouvrage remarquable par l'abondance extraordinaire de rensei- 

 « gnements qu'il renferme et constituera toujours pour le travailleur un ré- 

 « pertoire indispensable de la bibliographie systématique française. Nous 

 « ne pouvons que féliciter les deux auteurs de l'œuvre considérable qu'ils 

 < ont entreprise et faire nos vœux pour qu'ils la mènent à bonne fin s. — 

 Ce jugement et ces vœux (ajoutions-nous) sont aussi les nôtres. 



Telle est l'appréciation dont l'importance est relative, d'après 

 MM. R. et F., et qu'ils estiment être en désaccord avec le sentiment 

 général . 



En vérité ces Messieurs sont bien sévères pour eux-mêmes ! 



Nous avouons sincèrement que la lecture de la circulaire de 

 ces Messieurs nous causa, dans le premier moment, une véri- 

 table appréhension : la forme de l'article si durement traité avait- 

 elle trahi notre pensée, et l'esprit bienveillant qui en était le fond se 

 serait-il, à notre insu, insensiblement transformé, au point de revêtir 

 les apparences d'un parti pris de dénigrement? Les nombreux et una- 

 nimes témoignages que nous avons reçus de nos confrères nous ont à 

 cet égard promptement rassuré, et là-dessus aujourd'hui nous sommes 



bien tranquille. 



8 mai 1804. 



CHRONIQJJE. 



Le prochain Congrès de l'Association française pour l'avancement des 

 sciences doit se tenir à Caen du g au 15 août 1894. La 9" section (Botani- 

 que) sera présidée par M. O. Lignier, professeur à la Faculté des sciences 

 de Caen, qui propose particulièrement à l'attention des botanistes l'étude 

 des deux questions suivantes : 



1° De l'influence que le voisinage de la mer exerce sur les végétaux de 

 l'Ouest et du Nord-Ouest de la France. 



2° Les groupes ancestraux des Gymnospermes et des Angiospermes 

 actuelles. 



Le Gérant : Louis Morot. 



Paris. — J. Uerscn, imp. ii, PI. Donforl-Rochereais. 



