J. Vbsque. — La tribu des Clusiées. 185 



très voisin des Cltisia de la section Cordylandra. Il n'en diffère 

 en effet que par le nombre petit et défini des étamines. Nous 

 avons vu, dans la première partie de ce mémoire, que les éta- 

 mines en nombre défini ou subdéfini ne sont pas absolument 

 rares chez les Chtsia. D'ailleurs Planchon et Triana soupçonnent 

 l'une des deux espèces, le R. liitoralis Pœpp. et Endl,, de 

 n'être que l'exemplaire femelle du Cl. polysepala. 



Si le genre est autonome, il apparaît dès à présent comme 

 étroitement lié aux Clitsia cordylandra, ou, pour parler plus 

 hardiment, comme descendant d'une des espèces nodales de cette 

 section. Quant au R. littoralis, l'anatomie de la feuille déciderait 

 facilement de la question d'identité qui se présente. 



B. — Rengifa Pœpp. et Endl. 



Ce genre, comme les précédents, est imparfaitement connu. 

 Des trois espèces qui le composent, deux ne sont représentées 

 dans nos collections que par les individus mâles, la troisième 

 seulement par l'individu femelle. Il y a donc interpolation dans 

 les descriptions de ce genre. Cependant l'affinité entre les trois 

 espèces n'est pas douteuse et se trouve confirmée par les carac- 

 tères anatomiques. S'il fallait rapprocher les Rengifa des Chi- 

 sia, il faudrait peut-être envisager surtout une affinité avec les 

 Clusia de la section Crmva et surtout les Eticriuva. L'analogie 

 des anthères est parfaite, mais il faudrait admettre que les filets 

 des dix étamines (au lieu d'étamines nombreuses) sont unis de 

 manière à former ce corps fungiforme particulier aux Rejtgifa, 

 et dont le chapeau est bordé d'anthères libres. Même les pétales 

 ressemblent non à ceux du Cl. Crïuva ni d'aucune espèce de la 

 sous- section Crinvopsis , mais bien à ceux du Cl. cuneaia, par- 

 ticulièrement en ce qui concerne les deux ailes minces qui en 

 élargissent la base. Les staminodes de la fleur femelle ressem- 

 blait assez parfaitement, d'après une observation d'Aublet, à 

 ceux des Cl. Crmva. 



Rien, dans la structure anatomique de la feuille, ne s'oppose 

 à cette manière devoir; elle est exactement celle d'un Clusia. 

 Essentiellement il n'y aurait eu, en passant des Clusia Criuva 

 aux Rengifa, que réduction du nombre des étamines devenu 

 défini, changement de la forme générale de l'androcée et enfin 

 réduction du nombre des ovules contenus dans chaque loge 



