250 JOURNAL DE BOTANIQUE 



M. Rolfe a distingué la plante de l'Himalaya de celle du Thibet en 

 considération de ses petites dimensions et de la coloration différente 

 de la fleur; presque tous ses caractères la relient d'ailleurs très étroite- 

 ment au C. macrantlucm; ses fleurs ne mesurent que i 1/4 à 2 1/4 

 pouces (anglais); les sépales et les pétales sont d'un jaune clair, avec 

 des veines d'un rouge brun; le labelle est d'un pourpre marron. A 

 l'état sec ces différences ne sont pas appréciables et il n'est guère pos- 

 sible de distinguer le C. himalaicum des petites formes du C. ma- 

 crajjthum. 



9. G. thibeticum King- in herb. Kezo. ex Hemsley, Linn. 

 Soc, Joîirn. Bot., vol. XXIX, p. 320; C. inacranihon, var. veii- 

 trïcosa Hook., Flor. Brit. Ijid.^Vl^ p. 170 (ex parte) non 

 Carrière. 



Hab. — Le Thibet, Chumbi et Phari (Dungboo, ex King) ; 

 Su-tchuen occidental, entre Batang et Litang (prince Henri 

 d'Orléans) ; Tongolo ; Ta-tsien-lou (R. P. Soulié, n" 312; 

 Pratt., n°^ 14 et 301). 



C'est encore une espèce qui a beaucoup d'affinités avec le C. ma- 

 cranïhnm; ses fleurs sont très grandes, ses sépales largement ovales, 

 ses pétales ovales ou ovales lancéolés, le labelle est elliptique. Sur le 

 sec, les fleurs paraissent rougeâtres, avec de grosses lignes brunes lon- 

 gitudinales, et le labelle est d'un pourpre brun. Mais à l'état frais la 

 coloration est très différente. 



D'après une note de M. Soulié les sépales et les pétales seraient 

 jaunes, avec des lignes d'un brun pourpre. D'autre part M. Hemsley 

 cite un dessin du D'" King, de Calcutta, d'après lequel les sépales et les 

 pétales seraient presque blancs, passant au jaune clair vers le sommet, 

 avec des nervures d'un pourpre noir réunies par quelques réticulations 

 transversales ; le labelle et le staminode sont d'un pourpre brun ; l'ori- 

 fice du labelle est arrondi, d'une teinte très foncée dans son pourtour; 

 les fleurs bien ouvertes mesurent 7 à 10 cent, de diam. Les veines des 

 sépales et des pétales sont beaucoup plus apparentes sur les spécimens 

 desséchés. 



La coloration particulière de la fleur du C. tJiibeiiciim semble le 

 différencier suffisamment du C. macranthiim, mais seulement à l'état 

 frais. Sur le sec, le C. thibeticinn peut se reconnaître, quoique assez diffi- 

 cilement, à ses tiges plus courtes, aux veines longitudinales des pétales, 

 qui sont plus larges que dans le C. macranthitm, et surtout à la dis- 

 position de ses feuilles ordinairement au nombre de trois, rapprochées 

 au-dessous du milieu de la tige, et non pas régulièrement espacées. 



