J. Camus. — A'oiiis des plaides du livre d'hetires d'Anne de Bretagne. 329 



en faire pour enrichir un glossaire de notre langue ». Enfin il 

 termine en annonçant qu'il remet à la « Compagnie » un cata- 

 logue de ces plantes avec les noms qu'elles portent dans ce 

 Livre d'Haires et ceux qu'elles ont reçus depuis. 



Ce catalog'ue n'a pas été, comme le mémoire susdit, transcrit 

 sur les registres des procès -verbaux de l'Académie, mais nous 

 en possédons le brouillon, provenant sans doute des papiers 

 laissés par A. de Jussieu après sa mort. Il a été acquis dans ces 

 dernières années par la Bibliothèque nationale de Paris (Nou- 

 velles acquisitions françaises, S0S2, pp. iS2-iy6). C'est un 

 cahier autographe, négligemment écrit, où se montrent diverses 

 ratures et quelques additions au crayon rouge. L'identification 

 des plantes y est faite au moyen de la nomenclature de Tour- 

 nefort, des deux Bauhin, de Lobel, etc. Mais l'auteur a laissé un 

 assez grand nombre de plantes indéterminées, se limitant à faire 

 suivre leur ancien nom d'un quid) En outre, nous devons dire 

 que sa transcription des dénominations latines et françaises du 

 manuscrit laisse beaucoup à désirer quant à l'exactitude. 



En 1859, M. L. Curmer a publié avec un luxe extraordinaire 

 la reproduction en chomolithographie du Livre d'Heures d'Anne 

 de Bretagne, en y ajoutant un second volume qui contient la 

 traduction française des prières, et un travail de M. J. Decaisne 

 sur les plantes représentées dans les encadrements. 



Cette magnifique édition, tirée seulement à 850 exemplaires, 

 a été exécutée avec le plus grand soin. Certaines teintes des 

 miniatures ne sont peut-être pas rendues avec la précision vou- 

 lue, mais le dessin est presque toujours irréprochable comme 

 copie. Il en est de même des noms joints aux plantes; pourtant, 

 en les comparant avec ceux du manuscrit, j'y ai relevé quelques 

 fautes de lecture, telles ç[\xç. persars., p. 2,^\ freree, 109; pasei- 

 naca, 136; trissolimn, \Af>\pulegui, 170; oXguernadee, 241, au 

 lieu de peisars, frères, pascinaca, triffoliuiu, pulegiTt, giier- 

 riades. 



Pour ce qui est du second volume, on voit que l'éditeur y 

 attachait fort peu d'importance, puisqu'il nous dit, parlant de la 

 traduction des prières et du catalogue de M. Decaisne : « Ces 

 deux additions sont combinées de telle sorte que M M. les sous- 

 cripteurs pourront les conserver ouïes supprimer à leur gré (i). » 

 I. Il y a dans ce volume de singulières erreurs typographiques. Ainsi, l'on y a 



