— II — 



modifient les conséquences théoriques de la découverte de M. Treub. 

 Les observations de M. Nawaschin sont encore incomplètes et son 

 travail a le caractère d'une note préliminaire. 



Etudié au mois de juin, le nucelle du Bouleau comprend une 

 couche périphérique de deux ou trois assises de cellules et une par- 

 tie centrale, bien distincte de la précédente, composée de cellules 

 ayant la forme de trapèzes allongés ; à la base du nucelle, cette partie 

 centrale se rétrécit en une sorte de pied étroit aboutissant à la chalaze; 

 ce tissu central correspondrait au œ tissu sporogène b des Casuarina. 



Comme chez les Casuarinées, le tube pollinique du Bouleau ne 

 pénètre jamais dans la cavité de l'ovaire, jamais non plus, par consé- 

 quent, dans le micropyle. Il circule dans le funicule, arrive à la cha- 

 laze, s'élève dans le tissu du nucelle, pour se recourber ensuite en haut 

 et s'appliquer sur le sommet du sac embryonnaire. Certains faits bizarres 

 et actuellement inexplicables sont communs au Casuarina et au Bou- 

 leau. Ainsi, M. Treub dit au sujet du premier : « Le tube pollinique 

 produit, dans la région chalazienne, quelques courtes branches avant 

 de pénétrer dans le nucelle. » Or, chaque fois que, suivant son par- 

 cours, le tube pollinique du Bouleau change de direction et lait un an- 

 gle, il envoie de même un petit prolongement en cul de sac. M. Treub 

 dit aussi qu'un « rétrécissement du tube pollinique au milieu du nucelle 

 se présente tôt ou tard dans tous les ovules » qu'il a examinés; or, 

 M. Nawaschin a retrouvé cette même particularité. Par contre, tandis 

 que chez le Casuarina le sommet du tube pollinique ne vient jamais 

 s'appliquer contre la surface du sac embryonnaire au-dessus de l'en- 

 droit où est inséré l'appareil sexuel, chez le Bouleau, il s'applique 

 constamment au sommet du sac, au-dessus de l'appareil sexuel. 



L'auteur résume ainsi les principaux résultats énoncés dans son 

 intéressant mémoire. 



1° Les phénomènes de la formation de l'embryon chez le Bouleau 

 (ou mieux qui la précèdent) présentent deux faits communs avec ce 

 qui se passe chez le Casuarina : la présence d'un tissu sporogène rudi- 

 mentaire à l'intérieur du nucelle et la pénétration du tube pollinique 

 dans le nucelle par la chalaze. 



2° D'autres phénomènes sont au contraire absolument opposés, 

 comme : la présence dans le tissu sporogène d'une seule macrospore 

 devenant le sac embryonnaire, et la position finale du tube pollinique 

 au sommet du sac. 



3° Il n'existe donc pas, par conséquent, de séparation tranchée entre 

 les Casuarinées et les autres Angiospermes. Au contraire, par l'inter- 

 médiaire du Bouleau, les Casuarinées se relient nettement aux An- 

 giospermes apétales. C. Sauvageau. 



