JOURNAL DE BOTANIQUE 



8^ année. — Supplément n° 5. — 16 Mai 1894. 



BULLETIN BIBLIOGRAPHIQUE 



M. Fiinfstuck. — Ueber die Permeabilitàt der Niederschlaersmem- 

 braneti \^Sur la pertnéabilité des membya7ies de précipitation^ 

 (Berichte der deutschen botanischen Gesellschaft, Band XI, 1893). 



Les membranes obtenues par précipitation offrent cette particularité 

 d'être, d'une part perméables à l'eau, d'autre part imperméables aux 

 solutions aqueuses de diverses substances, notamment du sucre. 

 Comme ces membranes présentent des pores de grandeur variable avec 

 leur nature chimique, l'idée vient qu'elles se laissent ou ne se laissent 

 pas traverser par un corps donné, selon que ses molécules sont plus ou 

 moins ténues; on aurait là de véritables cribles atomiques, permettant 

 de déterminer les grandeurs relatives des atomes des substances consi- 

 dérées. D'après cette conception de Traube, la perméabilité des mem- 

 branes serait déterminée par les dimensions de leurs interstices. 



Or, certains faits sont contraires à cette manière de voir, qui, 

 théoriquement, paraît satisfaisante. D'après Tammann, sur 17 colo- 

 rants employés dans une série d'expériences, 11 ont traversé une 

 membrane composée de tannin et de gélatine, 7 une membrane de 

 ferrocyanure de zinc, et 5 seulement une membrane de ferrocyanure 

 de cuivre. Dans l'idée de Traube, c'est la première de ces trois mem- 

 branes artificielles qui doit renfermer les pores les plus larges, et la 

 troisième les plus étroits; opinion inacceptable, puisque Tammann a 

 pu trouver sept autres colorants qui ont parfaitement traversé le crible 

 supposé le plus fin, tandis qu'ils n'ont aucunement pénétré dans le 

 plus lâche. 



L'auteur apporte à son tour un argument contre la notion de per- 

 méabilité des membranes, fondée uniquement sur la grandeur de leurs 

 espaces intermoléculaires. On sait que l'alizarine précipitée n'est pas 

 absorbée par le coton non mordancé, mais se fixe au contraire énergi- 

 quement quand le coton est imbibé de certains oxydes métalliques. 

 C'est évidemment ici le mordant qui provoque l'absorption du colo- 

 rant, grâce aux pores qu'il renferme; or, ceux-ci sont nécessairement 

 plus étroits que ceux du coton. L'alizarine passe donc facilement au 

 travers des espaces intermoléculaires du mordant, tandis qu'elle est 

 incapable de s'engager dans ceux plus larges du coton lui-môme. 

 Ainsi se trouve infirmée l'opinion de Traube; la question, on le voit, 

 reste entièrement à résoudre. 



