p. Maury. — Le tracé des Cartes de Géographie botanique. 331 



incontestable quant à la localité et d'une détermination spécifique 

 certaine, ainsi que des espèces généralement reconnues et non des 

 variétés ou des formes locales, ces dernières pouvant donner 

 lieu plus tard à des tracés spéciaux, etc. On éviterait ainsi bien 

 des causes d'erreurs. Mais, à la rigueur, il ne saurait y avoir un 

 grand inconvénient à ce que les documents fussent préparés dif- 

 féremment par chacun, parce qu'il est évident que leur concen- 

 tration, leur comparaison et leur utilisation définitive ne peuvent 

 être l'œuvre de tous, mais d'un petit nombre, d'une commission, 

 qui sera l'intermédiaire entre tous. 



Si les moyens particuliers peuvent varier, il n'en est pas de 

 même de ceux qui seront employés par la commission. En effet, 

 les conclusions obtenues par elle devront toujours, pour être 

 facilement comprises et acceptées par tous, revêtir une uniformité 

 rigoureuse dans la publication qu'elle aura à en faire. Ce sera la 

 consécration de l'entente qui, sans cela, n'existerait plus. Quels 

 devront être ces moyens ? C'est ici que la discussion pourra 

 s'ouvrir, serrée, approfondie, car ils apparaissent comme très 

 divers et ils méritent un sérieux examen pour leur choix définitif. 



2° Ces premiers points établis, il est facile de définir la tâche 

 des collaborateurs. Elle consiste simplement à pointer sur une 

 carte les localités où ils ont pu récolter une espèce donnée, ou 

 mieux, dont ils possèdent des échantillons non douteux. Cette 

 constatation pourra s'accompagner de notes sur la fréquence de 

 l'espèce, sur l'association qu'elle forme avec d'autres, sur les 

 conditions climatériques de la station, sur son altitude, sur la 

 nature du sol, etc. Ces documents seront transmis à la commission 

 qui devra les utiHser, mais chaque collaborateur ayant intérêt à 

 en conserverie double, il serait aisé, dans les herbiers publics ou 

 privés, de joindre à l'enveloppe contenant les divers échantillons 

 d'une même espèce, la carte sur laquelle on aura noté les localités 

 représentées dans l'herbier. Ce serait une sorte de souche, de 

 témoignage des documents fournis à la commission. 



3° La centralisation et la généralisation des résultats parti- 

 culiers ne peuvent être effectuées, nous venons de le dire, que 

 par une commission. Cette commission aura donc à étudier 

 les divers systèmes proposés pour la solution la plus pratique 

 du problème et à faire un choix. Certes les systèmes ne lui 

 manqueront point; il est à désirer qu'elle adopte le plus simple, 



