Dkake DEL Castii.i.o. — Contribution a la flore de l'Amérique equaloriaU. 237 



Fig-. iQ. — Contraction des segments dans chaque groupe •, apparition de 

 la cloison de cellulose qui séparera la petite cellule de la grande. Gr. 800. 



Fig. 20, — Formation complète de la cloison ; noyaux au repos. Gr. 800. 



Fig. 21. — Le noyau de la grande cellule, entré en division, montre ses 

 huit segments chromatiques. Gr. 800. 



Fig-. 22. — Disi)osition et forme des segments dans la grande cellule, vue 

 par sa partie supérieure. La petite cellule n'est pas représentée. Gr.8cx). 



Fig-. 23. — Fuseau nucléaire de la grande cellule, avec sa moitié inférieure 

 surbaissée. Gr. 800. 



Fig-. 24. — Arrivée aux pôles des deux groupes chromatiques ; le groupe 

 inférieur offre la même disposition que dans la fig. 18. Gr. 800. 



Fig. 25. — Grain de pollen adulte. La seconde cloison s'appuie sur la pre- 

 mière. Gr. 800. 



CONTRIBUTION A LA FLORE DE L'AMERIQUE 



ÉQUATORIALE 



Note sur une collection de plantes récoltées dans l' Amérique équatoriale 



par M, H. Foortmann eti iSSi-82 



(Fin.) 



Par M. DRAKE DEL CASTILLO 



CAMPANULACE^ 

 (Subordo Lobeliearum) 



Centropogon Presl. 



1. C. erianthus Benth. et Hook., Gen. 11^ s-^7' 

 Siphocampylus erianthus Benth., PL Hartweg., p. 139, n° 7 78. 

 Villonaca près Loja (Poortmann 79 !). 



2. C. erythraeus sp. nov. 



Frutex bi-metralis, totus dense lanatus, pilis arbusculiformibus rubris, 

 foliorum pagina superiore demùm scabrâ. Folia coriacea ovata (4-5 cent, 

 longa; 2-3 lata), basi attenuata, suprà rugosa, petiolo crasse. Flores jin 

 axillis superioribus solitaria, pedicellis folio brevioribus. Calycis tubus he- 

 misphaericus (8 mill. longus) lobis linearibus brevibus. Corolla purpurea 

 tubulosa parùm arcuata, lobis linearibus acutis recurvis. Tubus stamineus 

 dense villosus; anthera; setuloso-pilosae ; appendicis pili liberi. Fructus (e 

 schedulâ) « globoso-compressus > verisimiliter baccatus. 



Cebadal près de Loja (Portmann 283 !). 



L'absence des Iruits rend très difficile la distinction entre les 

 Centropogon à anthères dépourvues d'appendice cartilagineux, et les 

 Siphocampylus. Cependant Bentham et Hooker ayant rangé l'espèce 

 précédente parmi les Centropogon., il semble qu'on peut lui réunir 

 génériquement celle-ci. Elle en a le port et l'organisation florale : 



