Chronique. 295 



documents nécessaires, diriq'era rexccution de premiers projets de carte, 

 fournira à tous les botanistes qui le désireront les indications indispensables 

 pour la participation à Tœuvre commune et préparera un rapport sur les 

 premiers efforts effectués. Le type de carte adopté est une carte au ^ ^ ^^ ^^^^ 

 ou, à défaut, celle dont Téchelle s'en rapprochera le plus. Chaque botaniste 

 pointera sur une carte de ce genre les espèces de sa région à raison d'une, 

 de deux, trois ou quatre espèces par carte, de telle sorte que les pointages 

 soient toujours nets et restent parfaitement distincts pour chaque espèce. 

 La commission réunira ces divers pointages sur une carte définitive. 



Ces propositions, adoptées par le Congrès, concordent avec les conclu- 

 sions d'un travail de M. le professeur Drude, de Dresde, dont lecture a été 

 donnée en séance. Il y a également intérêt à noter un autre travail relatif 

 à la même question présenté par M. E. Pâque, dans lequel l'auteur propose 

 une notation universelle des espèces et des genres sur les cartes de géo- 

 graphie botanique. 



La seconde question proposée par le comité d'organisation du Con- 

 grès : Des caractères que l' anatomie peut fournir a la classification des 

 végétaux, a été traitée par M. Vesque et a été l'objet d'une discussion im- 

 portante de la part d'un certain nombre de botanistes présents. M. Vesque 

 a montré que l'anatomie, n'étant que la connaissance plus approfondie d'or- 

 ganes déjà connus par un examen macroscopique, ne faisait qu'étendre, que 

 préciser la caractéristique d'un type végétal, et que par conséquent elle ne 

 pouvait être laissée de côté dans la classification. Reste à faire choix des 

 caractères anatomiques, à établir parmi eux un ordre hiérarchique, une 

 subordination semblable à celle qui a été établie parmi les caractères ex- 

 ternes et qui est d'une valeur taxonomique si grande. Dans la seconde 

 partie de son travail, M. Vesque s'efforce de faire cette distinction des ca- 

 ractères. 



En dehors de ces deux questions, de nombreux travaux ont été'présentés 

 au Congrès. Nous nous bornerons à les indiquer. 



M. le professeur E. Poniropoulos a cherché à établir, pour les plantes 

 ligneuses de Grèce, une concordance entre les noms des anciens auteurs 

 grecs, les noms vulgaires actuels et la nomenclature botanique. 



MM. Ed. BornetetC^h. Flahault ont exposé les résultats de leurs remar- 

 quables recherches sur les plantes dites perforantes qui vivent dans le test 

 calcaire des mollusques et qu'ils rapportent à des Algues chlorosporées et 

 phycochromacées ou à des Champignons. Jusqu'à ce jour ces plantes étaient 

 peu connues; le travail des deux savants algologues révèle, sur leur organi- 

 sation et leur vie, des faits importants. 



M. E. Roze s'est occupé de l'action de la chaleur sur les enveloppes flo- 

 rales. 



M. L. Guignard, poursuivant ses délicates recherches sur le noyau, ap- 

 porte des aperçus tout nouveaux sur l'union, dans la fécondation, des deux 

 noyaux qui doivent former l'embryon. Un résultat du plus haut intérêt, in- 

 diqué par M. Guignard, est la possibilité entrevue de pouvoir déterminer 

 la sexualité d'un embryon d'après la structure et le nombre des bâtonnets 

 du filament des noyaux générateurs. 



